En muchos blogs y sitios pseudocientíficos se sostiene que en realidad el hombre nunca pisó la Luna. Según los defensores de esta teoría conspirativa, las imágenes que la NASA mostró del viaje del Apolo corresponden a un montaje, y que el hombre nunca desembarcó sobre el satélite.
Hace casi 40 años, el 20 de julio de 1969, el astronauta norteamericano Neil Armstrong, frente a una audiencia estimada de mil millones de televidentes daba su pequeño paso, con el pie izquierdo, y se paraba sobre la polvorienta superficie de la leyenda urbana.
La llegada del hombre a la Luna ¿fraude o realidad?
Es que no son pocos los que hoy piensan que todo se trató de un montaje. De hecho, según una encuesta encargada por la NASA, el 11% de los norteamericanos cree que en realidad el “alunizaje” se filmó en el desierto de Nevada, a solo 150 kilómetros de Las Vegas. La teoría del engaño, apoyada entre otros por los polémicos autores Bill Kaysing, Ralph René o Bart Winfield Sibrel, afirma que se montó un estudio de televisión en el desierto, y desde allí se transmitieron las imágenes que el resto del mundo creyó provenían del Mar de la Tranquilidad, en la Luna.
El objeto de dicho engaño habría sido cumplir, a cualquier precio, la promesa que, en plena guerra fría, había hecho el presidente Kennedy al Congreso de Estados Unidos. Kennedy se comprometía a situar un hombre en la Luna y devolverlo sano y salvo a la Tierra antes del fin de la década del sesenta. Esa era su respuesta al Sputnik ruso. Además, no debemos olvidar que en 1969 la Guerra de Vietnam se encontraba en pleno apogeo, por lo que un alunizaje constituiría una distracción muy conveniente para un gobierno que tenía en haber más de 50.000 muertos en una guerra cuyo sentido no estaba demasiado claro.
Bill Kaysing, uno de los más férreos defensores de la teoría de la conspiración, trabajó entre 1956 y 1963 como redactor técnico en las misiones Apolo. "Durante este tiempo la NASA realizó un estudio de viabilidad que indicó que sólo tenían un 0,0017% de posibilidades de situar un hombre en la Luna y de devolverlo luego a Tierra", dice Kaysing-, y asegura que es imposible que para 1969 hubiesen alcanzado un éxito del 100%.
En realidad, la tecnología utilizada por el Apolo 11 era muy primitiva comparada con los estándares actuales, y según algunos, este hecho da la razón a Kaysing. El ordenador de a bordo tenía menos memoria que una lavadora moderna.
Entre las objeciones que plantean los partidarios de la teoría conspirativa se encuentra la ausencia de estrellas en las fotos tomadas en la Luna por los tripulantes de las diversas misiones Apolo. De hecho, la cuestión tiene cierta lógica: el cielo de la Luna es límpido, y no hay atmósfera que entorpezca la visión del espacio, así que ¿dónde están las estrellas?
La respuesta a esa pregunta es bastante simple: las estrellas están ahí, solo que no podemos verlas. Se trata de objetos cuyo brillo es demasiado tenue para aparecer sobre la fotografía. En realidad, para sacar la foto de un astronauta vestido con un traje blanco sobre el fondo negro del espacio hay que ajustar la cámara de forma que el tiempo de exposición sea lo suficientemente pequeño para semejante contraste. Las estrellas simplemente no alcanzan a registrarse sobre la película.
A algunos le resulta extraño que a ninguno de los astronautas se les ocurriera hacer una instantánea con un tiempo de exposición suficiente para capturar el firmamento tachonado de estrellas. La cámara Hasselblad con película Ektachrome de 160 ASA hubiese podido tomar una espléndida foto del cielo. Los escépticos argumentan que tal foto no se tomó, pues ese cielo hubiese sido imposible de reproducir sin despertar las sospechas de los astrónomos.
Una empresa de publicidad llamada The Viral Factory publicó un vídeo en internet (el año 2002) que cuestionaba el alunizaje del Apolo. En él se veía como uno de los astronautas (Neil Armstrong) abandonaba el Apolo 11 para pisar el suelo lunar. En ese mismo instante, uno de los focos de la escenografía se caía. Se veía como de inmediato ingresaban al set una serie de técnicos para arreglar el desperfecto y seguir con la grabación. Para rematar, de fondo se escuchaba la supuesta comunicación de los astronautas con el centro de control de misión. Este video fue presentado en el sitio www.moontruth.com , y puedes verlo aquí.
Según Moontruth.com, el video provenía de productores de televisión cercanos a la NASA. A pesar de que casi todos los expertos aseguran que se trata de un “spoof" los responsables del sitio siguen sosteniendo la autenticidad del vídeo.
Otro argumento esgrimido a menudo es el porqué la bandera estadounidense ondea en uno de los vídeos. Como no hay viento en la Luna, esto no debería ocurrir. Sin embargo, tal como puede verse en muchas fotografías, la bandera tenía un soporte en su parte superior para que permaneciera extendida. Las arrugas y ondulaciones producidas por haber estado legada durante el viaje le dan una apariencia que puede confundirse con la de una bandera ondeando, pero en realidad, los videos muestran como se quedan completamente inmóviles luego de que los astronautas la colocan sobre la Luna.
También se sostiene que es imposible tomar miles de fotografías, todas ellas perfectamente expuestas y enfocadas. La principal prueba en contra de este argumento son, justamente, los cientos de fotografías que están desenfocadas, o incluso, veladas.
Se dice que el brillo de la bandera y las palabras “United States” siempre están presentes, aún cuando todo es oscuro alrededor. Ninguna de las fotografías coincide con las tomas de video, aunque la NASA asegura que las tomó al mismo tiempo. La explicación a este fenómeno hay que buscarla en los reflejos. La superficie lunar refleja una buena parte de la luz del Sol, iluminando partes del módulo, construido de material a su vez reflectante. No es cierto que las fotografías no coincidan con los vídeos grabados. De hecho, científicos y geólogos de todo el mundo las han analizado durante décadas, sin hallar ninguna cosa extraña.
Si te cruzas con un fanático de las conspiraciones, seguramente te dirá que el espacio exterior está plagado de mortales radiaciones emitidas por el sol, que, extrañamente, no dañaron a ningún astronauta. Ninguno contrajo cáncer, ni siquiera los de la misión Apolo 16 quienes fueron sorprendidos por una llamarada solar que debió haberlos matado. Pero en realidad, no hay pruebas de que hubiera una erupción solar importante durante el vuelo del Apolo 16. Hubo varias meses después de que la misión hubiese terminado, en agosto de 1972.
La actitud de” ¡Si no lo veo no lo creo!” es propia de los partidarios de las conspiraciones. Sin embargo, cuando una nave tripulada como el Apolo 11 realiza un viaje por el espacio, permanece en o radioeléctrico con las estaciones de seguimiento en tierra. En ese caso, estaban en California, Australia y España (Fresnedillas, cerca de Madrid), cubriendo cada una ocho horas del día. Medían la velocidad de la nave, su posición y comprobaban que no se apartara de su órbita. No eran datos secretos, sino todo lo contrario. Cualquier particular equipado con un radiotelescopio podría “oír” al Apolo. Incluso los rusos seguían a las naves americanas.
Si todo hubiera sido un fraude, hubiesen sido precisamente los soviéticos quienes lo hubiesen denunciado. La llegada del Apolo a la Luna fue una gran derrota para el régimen soviético. La cuestión es que, gracias a la publicación de algunos libros sobre el tema, y a un análisis demasiado superficial de la información disponible (sobre todo de las fotografías), un gran porcentaje de los propios norteamericanos ponen en duda la veracidad de las misiones lunares. Sin embargo, no dudan en aceptar, por ejemplo, incidentes como de Roswell.
de hecho, si se hubiera filmado en un estudio, tampoco habria viento detntro de este par hacer ondear una bandera, y, si el viento solar es lo suficiente para empujar satelites, por que no un pedazo de tela?
En un estudio se puede simular un huracan si quieren, no van a poder poner un ventilador para mover una banderita.
no sean ignorantes el hombre si llego a la luna resentidos
La cuestión esta en el aire , ya que la mayoría de las personas piensan que porque el gobierno norteamericano no tenia razones para mentir con semejante asunto . Pero la verdad es que si lo tiene .Estados unidos estaba en conflicto durante esa época y lo único que quería era desviar la atención de las personas
Oye,el primero,un "viento solar" no hace ondear una bandera,sino que deja a los astronautas en Saturno XD...vale,tal vez no sea algo tan exagerado,pero si hay un viento solar no solo "mueve la banderita",sino que moveria mas cosas. La verdad es que no se si llegaron o no,solo puedo decir eso.
pues nosotras si creemos que el hombre ha llegado a la luna puesto que tengo fotos que nos mando el propio Neil Armstrong asique no digais tantas tonteria de que no han pisado la luna asique nada adios
uno cree lo que uno quiere creer. por cierto, la pagina es muy buena
En caso de haber llegado a la luna, el primer hombre en pisarla no fue Neil Armstrong, sino el hombre que colocó la camara...
muy buena la pagina hace refleccionar lo que es la llegfada a la luna
Si tenemos en cuenta los avances tecnologicos de hoy dia y los comparamos con los de 1969, deberiamos llegar a la conclucion que de acuerdo a los avances tecnologicos ya deberiamos estar en bases lunares y explorando el planeta marte, comparemos lo que ha evolucionado la aeronautica desde su invencion. tenemos aviones que en menos de 50 años desde que se inicio la aviacion, llegaron a alcansar hasta los 15.ooo kmh. de echo ya hay a nivel de prototipos esperimentales, aviones capaces de viajar hasta orbitas bajas y volver a la tierra con sus tripulantes a salvo, incluso tenemos transbordadores reusables y capaces de llevar hasta 7 pasajeros o tripulantes y ni hablar de los dias y hasta meses y en algunos casos años que se puede pasar en una estacion espacial, es un gran avance verdad y sin embargo no es nada comparable al salto tecnologico que vimos en 1969, !llegada a la luna¡ y luego de eso que? la fiebre se termino? eso es lo que me deja enormes dudas ya que si le damos continuidad a la evolucion de los viajes espaciales, desde la mision apolo ya deberiamos estar pisando otros mundos y no enviando sondas y explotando como globos intentando dejar la atmosfera, la evolucion del televisor a sido mas notoria que la de la coheteria, tenemos tv blanco y negro, a color, LCD, de plasma y pasaron de tubos incandecentes a integrados y micro chip, pero los cohetes y naves espaciales son basicamente lo mismo no hay grandes variantes entonces; que a pasado con el bum tecnologico de los 60? eso es lo que no entiendo a plenitud y eso sin tener en cuenta que cada uno de los supuestos heroes del primer alunisaje, terminaron por despreciar una fruptifera carrera espacial para luego de volver de la luna retirarce y dedicarse a actividades que los mantubieron al margen del programa espacial, solo sheppar despues de recuperarce de un profundo alcoholismo termina sus dias como director del museo smitsonian, los demas estan como lider de un culto esoterico en el caso de collin y neal solo sigio su propio sendero pero solo para quedar en el olvido como quedo el producto de otro fraude espacial como lo fue yury gagarin y si lo dudan aberiguen y convensanse...
Siempre se dice, de religion y de politica no hay que hablar.. son los tipicos casos para terminar agarrandonos de los pelos. Y si ahora metemos una nueva categoria al tabu? jejeje, De religion, de politica y de viajes a la luna mejor no hablar, y todos... contentos?
si para salir de la tierra se necesita un modulo de despegue, como salieron de la luna?, ayudenme
me sirve mucho esta informacion para el cole estoy en 6º año areas integradas me pidieron q consiga felicito al q escribio etsta pag. xaoooooo xaoooo
una mierduca de noticia sin aportes reales ni pruebas... es una lastima que no se hallan dedicado un poco mas a la busqueda de pruebas y solo sintan un par de las decenas de teorias que corroboran la no llegada... seme cayeron neoteo =(
Hay que estar bien alienado por las propagandas hiperconsumistas estadounidense y de toda su estructura mediática mundial, para no tener un poquito de sentido común, y darse cuenta que era imposible llevar gente a la luna y traerlo de regreso. Recordemos que en el año 1986 en un viaje más corto (ESTACIÓN INTERNACIONAL) con un mejor tecnología el transbordador espacial volatizó a todos sus tripulantes por "error" en la capa cerámica, con la que nisiquiera se contaba en el 1969.
otra farsa como los O.V.N.I.S
hum
pues sigo con las dudas además del obstáculo tecnológico, pues es sabido que la temperatura en la luna es en el día muy alta (alrededor de 130 grados C) lo que requeriría una refrigeración muy potente en los trajes espaciales. En la noche también es muy fría (más de 200 C bajo cero) esto también requeriría una calefacción excepcional. En las fotos se ve la luz del Sol en varios ángulos (supuestamente son de varias misiones) y en todas el sol está presente, pero la iluminación se ve muy puntual sobre los astronautas, pues el fondo de la Luna es pobremente iluminado, eso es ilógico considerando el enorme brillo en la superfcie lunar.
Por otra parte estoy de acuerdo con que en la década de los 60s EEUU estaba en guerra y tenía enormes gastos militares (es un motivo por el cual se retiró de Vietnam), ¿como conseguir la plata para financiar no solo un viaje a la Luna si no muchos al mismo tiempo que financiaba la guerra?
Es cierto que el imperio es experto en conspiraciones para lograr sus objetivos (guerras, invasiones, etc.)y que el costo humano le es indiferente, todo por su..."Seguridad Nacional" y otras doctrinas paranoides.
yo también soy un fanático de las conspiraciones y os voy a revelar una nueva: los reyes magos no existen.
yo pensaba que a estas alturas poca gente se seguiría creyendo la chuminada de que realmente se llegó a la luna, pero la credulidad de algunos no tiene límites.
me gustaria saber si despues de este hecho (independiente fuera verdad o fuera mentira) ¿el hombre a pisado la luna ? pero un hecho comprobado con muchos mas datos.
gracias ojala y alguien me pueda responder.
En a segunda fota tambien se deverian ver algunos planetas no?
y usa lo hiso por desesperacion, usa y rusia en esa epoca estaban en "" guerra"", en la epoca de la guerra fria, estos competian por ver quien se desarrollava mas , sobre todo tegnologicamente, y la astronomia era uno de sus pntos..
es todo trucho!! hay muchas pruebas!!! no solo esas dos gotos hay mcuhas mas!!
Farsa o no , recomiendo que vean este capitulo de myth busters hacerca de el alunizaje.
Los experimentos intentan comprobar ciertos puntos flojos de los que la gente duda.
http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0
(en ingles)
Pero una duda que me corroe:
y con tantos super telescopios no se puede mirar a ver si esta la bandera???
o esta en la cara oculta, si es asi...que casualidad xD
El articulo obviamente esta escrito por alguien que defiende la llegada a la luna y que niega la teoria de la conspiracion, el autor explica todo, sin embargo al pie del articulo, hay una foto que dice: "Las sombras de los astronautas, otra fuente de dudas" Por que no explica eso XD
Muchos se preguntan: "¿Porqué no han vuelto si tan facil fué en 1969?" Pues bien: no fué facil en absoluto. Los mayores cerebros trabajaron duro para conseguirlo. No han vuelto porque el esfuerzo y el gasto fueron inconmensurables, y no hay razón para volver. No contamos con medios para mantener allí a personas ni para construir bases permanentes a las que habría que absatecer continuamente dsde la tierra. No hay beneficios que obtener, de momento, de semejante gasto. La tecnología de la época nos dió los satelites, las primeras estaciones espaciales, innumerables sondas automaticas enviadas a la luna (los Sovieticos fueron los primero tambien en ésto), etc. Curiosamente era una tecnología tan "antigua" burda y rudimentaria (sarcasmo) como lo será la actual dentro de 20 años o más. Sólo pensad que algun día, cuando si vuelvan a la luna, allí estarán todas ésas sondas, las plataformas de los apollo y los artefactos y huellas de los astronautas. Allí están esperando nuestro regreso. Un cordial saludo a todos!
pues yo no se si el hombre llego ala lunaigual anadie le consta igual de todas maneras de hay salieron muchas cosas buenas y si es mentira fue un gran retroseso para la humanidad
si se fue o no se fue no me interesa por que la gran verdad es que todo el dinero gastado en el fraude o el hecho lo hubieran gastado en los ninos pobres del mundo en investigar como curar el sida y el cancer y diganme de que provecho se le tiene de que anstrong pisara la luna que fuel primero que violo su virginidad para que los sovieticos no fueran los primeros por Dios,Dios quiera que cambien.Porque me intriga que solo una vez y no mas? que sera que fuen un mal viaje que no encontraron lo que buscaban que sale muy caro ese viajesito y es mas barato ir a marte no se quedo en la incognita? si algun catedratico puede contestar se lo agradecere para quitar mi ignorancia gracias viva costa rica
el hombre nunca piso en la luna y van a pasar otros 40 años hasta que van a ser capaz de hacerlo..
Naaa me estas cargando, empezás el articulo evidenciando y justificando cuales pueden ser todos los motivos por los que el hombre NUNCA llego a la luna y cerras diciendo "Si todo hubiera sido un fraude, hubiesen sido precisamente los soviéticos quienes lo hubiesen denunciado. La llegada del Apolo a la Luna fue una gran derrota para el régimen soviético." La forma como te diste vuelta es lamentable. Yo creo que gracias a libros, películas y otros medios que analizan los sucesos que nos presentan como "verdaderos" nos despiertan y nos ayudar a pensar, a cuestionar si estos eventos son reales, evitando así consumir cualquier material ya digerido con premeditación.
Nada, absolutamente nada es como parece.
Saludos
iii mira hai muchas cosas de la historia q se las creyeron lo q pasa es q en esa epoca la gente era mui ignorante es como la epoca q colon cambiaba espejitos por oro. jaja bueno en ese momento nuestros padres abuelos etc. entonses la gente le mostrabas una replica de un lcd q ni andaba la gente se la creia q la tecnología abanzó. pero muchas cosas son mentira i no solo eso muchas cosas mas son mentira como ppor ej. muchas cosas de la religion pero si te pones a fijar todos los acontecimientos da la casualidad q son en medio de una guerra o algo o las epidemias como la gripe A (n1h1) justo hay una epidemia en medio de una crisis mundial no digo q no exsista pero es algo q salió aproposito de un laboratorio para q la gente se preocupe por otra cosa todo esto va a terminar cuando el baticano y el gob. de estados unidos dejen de tener tanto poder bueno espero q esto no haga enojar a nadie
no creo que llegase porque en los videos la bandera se movia y en el espacio no hay aire ¿no?
es muy raro d_disc no sera tu nombre pero es verdad que artazon hablando de el hombre a la luna
no llego el hombre sabe perfectamente que en el espacio no hay aire es de tontos no saberlo entonces el las fotos videos se ve que esta bolando y NO hay aire
oye carlos estas hay tienes toda la razon
PUES YO CREO Q ES UNA MENTIRA D EL HOMBRE LLEGO ALA LUNA YA Q LA LUNA ES MUY LUMINOSA Y PUEDE DEJARTE SIEGO SI ES QUE ESTAS MUYMUY SERCA PUES HAY Q INVESTIGAR MAS
yo creo k esto es una farsa aa y k ojala kien lea esto a k el rock es la neta
pues si bien los argumentos "en contra" no constituyen una prueba, tampoco puedo ver pruebas concluyentes de que el hombre haya llegado a la luna... es decir
la llegada al hombre podría PERFECTAMENTE haber sido una grabación en un estudio y no hay forma de comprobar lo contrario D:...
no sean tontos el hombre no llego a la luna
bueno sta informacion me a servido de mucho pro no llego a la luna ese añoo
fue mas tarde
En internet hay miles de ilusos que creen esta porqueria de la conspiracion ya no tengo ganas de contestar contestar la pregunta que todos se hacen si el hombre llego o no a la luna.
Solo miren estos sitios:
http://axxon.com.ar/zap/241/c-Zapping0241.htm
http://axxon.com.ar/zap/245/c-Zapping0245.htm
Casi me olvido lo del video ja es FALSO ni se parecen a las imagenes transmitidas desde la luna solo son un intento de destruir la credibilidad del gobierno norteamericano.
Aunque los yanquis en ese sentido son mentirosos,pero en lo de la luna no lo son.
ps si el hombre llego a la luna para ese año cn tecnología no tan avanzada como es que ya no lo puede hacer con una tecnologia tan avanzada como la de ahora?
Saludos desde Perú, TODO ESTE ASUNTO SE RESUME EN UNA SOLA PALABRA: DINERO
-Para el que defienda el hecho que sí se llegó a la luna, está el decir que es muy caro, que por eso no han regresado.
-Para el resto (supongo la mayoría) de nosotros, bueno hablo por mí, está el hecho de JUSTIFICAR LOS FONDOS PARA EL PROGRAMA ESPACIAL, incluído claro el fenómeno Ovni (su registr oficial existe desde el 45, por eso los rusos no se tragaron esos cuentos gringos, a su vez los rusos contraatacaron con eso de "poderes paranormales (¿para anormales?"; es decir si la agencia espacial pide cientos o miles de millones de dólares durante X tiempo, y ud. no le muestra avances al gobierno e incluso al pueblo contribuyente, es obvio que "LE CIERREN EL CAÑO".Pues para mí está más claro que el agua, igual que con la famosa "Cara de Marte".
En aquella época cuando la cosa era EEUU vs URSS, los rusos llevaban una enorme ventaja, los gringos no se podían quedar atrás y emprendieron la carrera espacial, pero por si no lo sabían, paraban de FRACASO EN FRACASO, y de la noche a la mañana LLEGARON A LA LUNA, y justo a tiempo para proclamarse los ganadores de esa carrera espacial antes que sus adversarios.
Los réditos fueron políticos por sobre todo en aquel momento, pero ahora al no haber esa disputa con los rusos, entonces han cambiado el discurso por uno nuevo ENCONTRAR VIDA EN NUEVOS MUNDOS. Y la famosa pregunta ¿estamos SOLOS en el universo? le da sustento a esta nueva justificación. Serán capaces incluso de decir que HAY ENORME CANTIDAD DE MINERALES PARA TRAERLOS A LA TIERRA, en fin, cada vez se les ocurrirá algo nuevo, o MENOS RAYADO (repetido).
En este punto debo expresar mi ENORME INDIGNACIÓN, que en realidad debería expresarla con lisuras o garabatos como dicen en el sur, pues usan asquerosamente toda la maquinaria mediática, INCLUÍDOS LOS PSEUDO CANALES DE CIENCIA como Discovery, History, Nat Geo, etc para lavarles la cabeza al pobre público y poner las miradas y esfuerzos en nuevos mundos, tratando de destruir la fe del pueblo (como para olvidarnos del prójimo); como si con la Tierra ya no pasara nada, NADA POR HACER, NADA POR DESCUBRIR, SE VA A ACABAR ASI QUE, LARGUEMONOS A UN NUEVO PLANETA, esas son algunas de las cuantas COCHINADAS que sueltan al cansancio en todos los medios, incluídos documentales y películas.
Y yo me pregunto ¿Por qué no se invierte en "CURAR AL PLANETA"? o "Heal the world" como decía M. Jackson, que curiososo que EEUU tal vez sea el país que más contamina, y justo es que no apoya y no quiere apoyar los programas internacionales para buscar regulaciones que limiten o detengan el grado de contaminación-destrucción del planeta.
¿Por qué no se invierte más o mejor, en evitar muertes de millones de personas pobres que no tienen a las mínimas condiciones de salud (vacunas)?
¿Hemos explotado al 100% todo lo maravilloso que la naturaleza tiene para brindarnos, tanto en alimento como en energía renovable (hidroeléctrica por ejemplo)?
O sea, si tenemos TANTO, PERO TANTO POR HACER, ¿por qué demonios perdemos tiempo, esfuerzo y dinero, en "Vamos a buscar nuevos mundos"? Sin que nos importe en cuidar o tratar de reparar EL UNICO HOGAR QUE CONOCEMOS.
A todo esto, cae como la cereza que decora el postre, el fenómeno Ovni, el que exista o no, no importa, pues se ha presentado de tal manera que la gente cada vez que vea un movimiento extraño en el cielo asumirá indefectiblemente que ha tenido la dicha de ser TESTIGO o de un ENCUENTRO DEL TERCER TIPO, y claro como nos tratan como ignorantes a todos los latinoamericanos especialmente, nadie se preguntará, ¿ES QUE ACASO HAY UNA BASE SECRETA NORTEAMERICANA EN NUESTRO TERRITORIO?, pero eso es algo que casi nadie quiere pensar, y como decimos por aquí "NOS DEJAMOS METER LA YUCA" pues ya no basta con las políticas económicas (TLC´s) y la deuda externa, tener bases militares, le da un enorme poderío adicional a los gringos, pues tienen un amplio dominio sobre sus "chacras" (granjas).
Amigos y hermanos latinoamericanos, por favor no nos dejemos engañar, UNA Y OTRA VEZ, y ante que mirar las estrellas , o pensar en esa estupidez del 2012, mirémonos a nosotros mismos, nuestras vidas, nuestra salud, nuestras familias, nuestro barrio, nuestra sociedad, y por sobre todo a los indefensos y pobres, que muchos se morirán esperando UNA OPORTUNIDAD PARA VIVIR Y CRECER-AYUDAR, como nosotros sí las tuvimos......¡¡¡ Gracias de corazón, si a alguien le sirvió algo de lo que dije !!!
NO justifica nada,, yo realmente crei q el hombre llego a la luna, pero dudo, lo q si creo q q hayan enviado sondas y trajeran d vuelta a la tierra con rocas lunares, pero eso de las estrellas no me la trago.
Siento que la NASA esta escondiendo algo..., pero si ellos lo hicieron para dejar callados a los rusos me pareció una excelente idea de demostrar superiridad sea verdadero o falso, ¡¡¡los rusos son muy orgullosos, y yo como habitante de América defiendo a Estados Unidos!!!
Soy un hombre de 50 años, que vivió aqui en Chile, todo el tema de la llegada del hombre a la luna, incluso en mi colegio nos hicieron confeccionar un albúm con recortes de periódicos que aún lo tengo, sin embargo les puedo contar que una de las profesora de la época, no hizo dibujar un satélite, mi amigo Sergio Ghaiman dibujó lo mas parecido a un satélite, y la Sra Francisca corrió a la sala contigua a consultar a su colega, si así eran los satélites, entonces al hablar del teman, nos debemos situar en el momento real que se vivía, con nada de tegnología y mucha imaginación. sólo teníamos las radioemisora y diarios al alcance para enterarlos de lo que ocurría en el mundo, son los tiempos del hombre chancho, el albúm del cid, y películas como caliche sangriento. Hoy con una mirada analítica puedo decir que el hombre no llegó a la luna, miren las fotografías del águila y preguntense si ese vehículo tiene las características para soportar las exigencias propias del viaje, temperatura, presiones etc.
una prueba muy sencilla de que nunca llegó a la Luna es que si llegó en el sesenta y nueve por qué coño ahora en el 2010 no puede? y si puede por qué no lo hace? cuando se descubrió américa finanzaron cientas de expediciones, con esto lo mismo. Se hizo una vez y ahora no??
No sé si el hombre llegó a la luna, pero de lo que sí estoy seguro es de que -por cómo escriben- la mayoría de los comentaristas no llegó a segundo grado.
Saludos.
La luna, hermosa, a varios cientos de miles de kilómetros cruzando un mar desconocido -salvo en teorías e hipótesis científicas sometidas a la invulenrabilidad matemática. Colón, tras una década exhaustiva de investigaciones en la navegación, consigue despegar, cruzar el ancho mar y alunizar; grabar, fotografiar, despegar de nuevo y regresar sano y salvo en una época -comparada a ahora- de pañales informáticos y chupetes espaciales. El Hombre es capaz de las hazañas más impresionantes pero la hazaña más reiterativa en su historia es la de engañar para lograr sus propósitos. ¿En qué nos afecta que el Hombre haya ido o no a la Luna? No importa; lo que sí sabemos es que es muy difícil desmontar una mentira repetida hasta la saciedad. Las pruebas de que se pisó La Luna son tan escasas, tan dependientes de la fe, de la foto de una huella, de una grabación, de las declaraciones de cientos de personas partidistas, como la pruebas de que Jesús existió, y ahí lo tenemos, andando sobre las aguas de la Luna y, por desgracia, ocupando un espacio vacuo en la esperanza.
yo creo que si es verdad porque hay pruebas cientificas y a parte vosotros y ni nadie a estado con ellos que sabreis es que eso es decir una cosa sin saber de tema parte tampoco si no pareciacreible es porque no es la misma tecnologia que hay ahora ahora todo parece creible pero te la pegan facil con las targetas de credito por ejemplo a parte egun los estudios de la television era cierto pero era la luna no es tierra a parte lo hicieron paraa delantar a rusia porque antes la potencia mundial y mira ahora es estados unidoa a parte ellos se gastaron miles de millones de dolares no se yo lo veo injusto que penseis eso
¿por qué todos los que niegan que se llegara a la luna tienen faltas de ortografía? curioso, jeje
Es curioso todo esto...
No puedo opinar asegurando que si fue real este viaje o no!... sin embargo son muchas las fallas y las dudas que tenemos acerca de este viaje.
También hay que tener en cuenta que la visita a la luna ocurrió en la época de la guerra fría, y que este viaje pudo haber sido un fraude de EEUU por el afán de ser mejor que la ex Unión Sovietica..
Recordemos que Buzz Aldrin dijo: “Si llegamos a la Luna no fue para estudiarla ni recoger muestras de su suelo, sino para aventajar a los rusos en la carrera espacial. Todo lo demás quedó en segundo plano...”.
Por esta razón y muchas más es que la llegada a la luna es muy dudosa...
.................."Aveces quisiéramos tener las respuestas de todas nuestras dudas...."
naaaa yo cacho k nunca llegaron ademas no se ven las estrellas se supone k tendrian k verse si no hay atmosfera yo me pregunto de pork la nasa no va a la luna en estos años ya k se supone k hay mas tecnologia k akellos años pero yo digo de k no estamos solos ya k en este inmenso universo komo no habra un planeta k tenga caracteristicas similares a la tierra
buff.... que cantidad de eminencias reunidas ,sobre todos por la manera de hablar los sudamericanos.... buf .... seguro que mucho de ellos son licenciados en fisica o quimica,aeronautica .... una cosa la mayoria de los que afirman que no llego no tiene estudios relacionados con materias de ciencias asi que no opinen de algo que no pueden opinar por no tener suficientes conocimientos, y si lo hacen informesen bien no del estupido que dice tonterias por internet. Lo peor, se fian de cualquier estupidos les da 3 fotos de las miles que se tomaron que por diversos factores parecian cosas que no son .... aqui les varias pruebas de porque el ser humano llego a la luna ,la NASA se gasto 100.000.000.000 $ repito ,100.000.000.000 $ ,financiada por el gobierno de EEUU , si querian grabar una peli ,como mucho gastarian 30 40 millones , no se repite el viaje no porque no interese ,sino porque el coste econimico de dichas misiones es carisimo... ,la bandera se mueve porque los astronautas al trasladarla y colocarla la mueven , y tarda en pararse porque al no existir atmosfera no hay rozamiento que la frene ,(de todas formas el que pareciera que la bandera hondea se hizo aposta arrugandola y poniendole una varilla en la parte superior , porque asi mola mas jejeje) ,las sombras es debido al relieve que provoca ese efecto.... bueno podria tirarme horas pero prefiero no hacerlo, les recomiendo que se informense bien... una cosa para finalizar, si estan resentidos porque tienen envidia a los estadounidense.... jodanse y aguantense
Aqui, a parte de mucha incultura, no se respira mas que resentimiento hacia EEUU. Esto segundo se puede entender, a mi no me resulta tampoco simpatico este pais y los ricachones que lo dirigen. Pero no dejen que eso les ciegue, la llegada del hombre a la luna es un hecho y esta ahi. No se pongan mas en evidencia negandolo.
Veo que causa mucha controversia, este tema pero lo que si es cierto que fue un partedeaguas para el crecimiento de los estados unidos, quien se lo creyo en esa epoca fueron miles y miles y que actualmete eso aun no se cierra, solo se que Estados Unidos es un oportunista. Este tema lo unico que genera es controversia que es lo que esperaba e.u.a y que lo esta logrando, la manipulacion, y si rusia ubiera sido los primeros lo mismo hubiera pasado...
solo agradecere a holliwood, el montaje muy bueno
esta respuesta es de un de yahoo llamado "spike", haber si con esto se calman un poco:
Saludos!
además de haber sido real, se fué a la luna en 7 viajes consecutivos .... SI 7 ... lo que pasa es que los otros no fueron tan populares y de hecho solo se televisó hasta el tercero... y el Apollo 13 tuvo problemas y no pudo alunizar.
Acá puedes ver la información de cada una de las misiones Apollo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Apolo#Misiones_Apolo
porque no han vuelto?.. simple.... es muy costoso ir hasta allá... y si ya estudiaron lo que necesitaban estudiar y trajeron 382 kilos de rocas lunares... para que volver?...
ahora.... si quieres ver la explicación de cada una de las falsas pruebas de los conspiranoicos acá te dejo otros cuantos vínculos
http://axxon.com.ar/zap/241/c-Zapping0241.htm
http://axxon.com.ar/zap/245/c-Zapping0245.htm
http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_portada.htm
Más pruebas?.... que tal las imágenes tomadas recientemente por el LRO, en estas se pueden observar los módulos lunares que se quedaron en su lugar
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
uiytt
de acuerdo a las versiones de algunos, el engaño del hombre en la luna fue uno de los secretos que kennedy le conto a marilyn monroe y despues que el la abandono, ella empezo a hacer comentarios al respecto, lo que le costo la vida, en fin cada uno cree lo que quiere, yo al menos siempre me pregunto, si en la epoca de 1969 llego un cohete a la luna con pasajeros,¿porque con la tecnologia moderna no envian a otros astronautas?, o incluso segun propagandas gringas de esa epoca ¿porque todavia no la habitan?
Yo creo que todo fue un montage por la guerra fria,que comenzo contra los sovieticos.Los medios tecnicos y tecnologicos de 1969 hacen imposible,la comprension de que con esos medios tan primitivos, un ser
humano pisaria la luna.Naves o satelites no tripulados pudieron llegar,pero nunca regresar.Hay pruebas de presencia artificial humana en la luna ,pero las imagenes,fotografias y otras dejan mucho que desear.Estamos en 2011 y el E.E.U.U no a sido capaz de ¿ir?.si alguna vez paso,que lo demuestren de manera clara.
La mentira y gorda seria que vamos a marte,que en nuestra comprension de la distacia de el universo seria como el viaje de una hormiga al rededor de la tierra.Estan vencidos,por la inmensidad de nuestro sistema solar,por la inmensidad de nuestra galaxia y lo inalcanzable de el universo.
El dia que recibamos una simple señal de radio extraterrestre,empezariamos a pensar que nuestra respuesta les llegaria cuando su mundo no existiria.
¿Como vivieron hasta tres dias alli en alguna de las misiones apollo?. ¿Dentro de un modulo lunar que era minusculo? ¿Comian, bebian hacian sus necesidades alli dentro? ¿Dormian?. Cada vez que salian y entraban en el modulo lunar despresurizaban y presurizaban la nave? ¿Con que energia? Inventaron por entonces los americanos baterias tan eficientes y duraderas que no han llegado a nuestros dias cuando un simple ciclomotor electrico no rinde mas que unos pocos Kms de autonomia?.Parece que la duda de algunos enfada a muchos. No seria la primera mentira.Con todo mi reconocimiento por los avances que lograron creo sin embargo que es -todavia hoy- una mision muy dificil. A ver si repiten,hoy si, con luz y taquigrafos.
esto aburre mucho
Porque siempre tenemos que dudar de todo
la verdad no lo se pero yo no creo .
las sombras y los videos que hay demuestran que no.
tengan serebro e investigen ok
YO NO SE SI SERA VERDAD O MENTIRA , PERO CREO QUE SI ES VERDAD HAY QUE RECONOCER QUE ESTADOS UNIDOS ES UNA POTENCIA MUNDIAL , Y EN ESA EPOCA , PODIAN HABER IDO A LA LUNA SIN PROBLEMAS , SI ALGUNOS PIENSAN QUE ES MENTIRA , ME PUEDEN EXPLICAR LO DEL COHETE , NO HAY NADA MAS REAL QUE EL LANZAMIENTO DE COHETE QUE FUE A LA LUNA , POR FAVOR LES PIDO , QUE ABRAN SUS OJOS Y SUS MENTES , Y DEJEN DE DECIR QUE ESTO ES MENTIRA.
GRACIAS
segun varias investigaciones hay gente que afirma que el hombre nunca llego a pisar la luna pero hay otras investigaciones que afirman y defienden la teoria de que el hombre si que llego ala luna.
Si el hombre llego ala luna en su dia por que desde entonces no se ha vuelto ha hacer.
Lo de el hondeo de la bandera pudo haber viento solar si pero también pudo ser en un estudio que provocaron un poco de viento
lo siento es verdad todo es que soy muy tonta adios
yo me lo creo es verdad , un beso lectores
Bueno.. desde el punto que yo lo veo no se si es que todavia no e visto la grabación de el momento en que el cohete despego.. con eso me convencería de que el hombre si llego a la luna ;)
La pagina esta buena. :D
creo que cada uno cree lo que quiere creer y de allí salen a defender cada uno su teoría...a mi me gusta creer que el hombre llego a la luna pero tampoco pongo las manos en el fuego por ello
YO DIGO QUE SI EL HOMBRE SI LA TOCO POR QUE ES IMPOSIBLE QUE LA NASA OCULTE UNA MENTIRA TAN GRANDE, ADEMAS EL HOMBRE ES MUY DESARROLLADO PARA INVENTAR COSAS QUE NOS AGAN VIAJAR A LA LUNA, ADEMAS SI EN EL ESPACIO SE MUEVE UN SATELITE UN PLANETA ASTEROIDES POR QUE NO UN PEDASITO DE TELA
El hombre, realmente llegó a la luna, es posible que las imágenes no sean reales, ellos sabrán por qué; pero la prueba clave es que los soviéticos también querían llegar, tenían los "ojos" puestos allí, si los americanos hubiesen dicho una mentira, los rusos habrían reaccionado de inmediato, y no lo hicieron.
si es todo un fraude por que si vos miras la foto la vandera esta flameando y en la luna no hay viento
Electrónicamente se necesitaría una nave mas grande que la catedral de Burgos. Daros cuenta que los componentes electrónicos en aquellos tiempos eran las ´valvulas de vacio. Es totalmente imposible fisicamente que esto pudiera ocurrir. meter todo en dicho cohete.
eso es kasaka q fuern a la luna........
A proposito de la muerte de Neil Amstron digo que algunos tuvimos la suerte de vivir aquellos momentos y saber hasta dónde puede llegar el hombre si se lo propone. Ha muerto una de las partes vivas más importantes de la humanidad. Buen viaje a las estrellas Neil!!! Es notable como a mayor distancia con estos acontecimientos, mayor es la incredulidad respecto del éxito de este grandioso proyecto.- Es posible que estas personas ignoren totalmente las miles y miles de personas involucradas en el proyecto, los que dieron su vida por ello, la incalculable cantidad de dinero que se uso para esto y los años y años que se demoro para lograr poner 12 hombres sobre la superficie lunar y otros tantos que sin pisarla la circunvalaron.- Cualidades como inteligencia, perseverancia y coraje necesarias para llevar adelante esta ciclópea tarea, son seguramente las que carecen aquellos que la niegan.- Algunos de ellos seguramente también niegan la construcción de las pirámides de Egipto por el hombre, en definitiva se trata del desconocimiento que se tiene del hombre y de lo que puede lograr cuando se lo propone. Les dejo uno de los más hermosos legados de este evento, la galería de imágenes del proyecto Apollo, quizá cuando se den cuenta del tamaño del mismo y del tiempo que les llevaría verlo todo cambien de idea, se debe tener en cuenta que no se incluyen imágenes del proyecto Mercury y del Géminis.- http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
yo creo q el espacio esta plagado de un millon d secretos y misterios y si pensamos coherentemente creo q ninguna persona por mas ciencia y tecnologia del mundo pudo o podra pisar la luna o algun otro planeta. es un poco,de como dicen en el video,de sentido comun.
me da lo mismo ahora son la nacion mas grande y eso ya paso
nadiee le quitara la victoria o si?
Muchas personas dicen miren todo lo que sale en "internet" de que no fueron enrealidad yo estoy con la duda no puedo asegurar que si fueron o que no. Pero aca en internet se puede EDITAR todo! no crean todo lo que internet diga! Ese video pudieron hacerlo otras personas talves si talves no Eso sera una duda que no podremos saber :) que Tengan Buen Dia
Q BUENO ES CNOCER ALGO DIFERENTE EN ESTE MUNDO...
jaja a ustedes les mando pero un cohete directo al ass!!! si fuese asi fueran constantes los viajes no pusieran tantos peros
Yo pienso que los primeros y eternos en refutar que eso fue un fraude serían los Rusos no cualquier desconocido, sobre los avances tecnológicos pues en realidad no existe mucho de que sorprendernos porque los que conocemos sobre tecnología sabemos que apenas se están aplicando muchas que existen desde varias decadas y que solo se estan mejorando pero que el principio o uso de estas viene desde hace muchos años y para un ejemplo el coche eléctrico existe desde hace muchos años y aun no se comercializa en serio, entonces seguramente la nasa siempre a contado con tecnologías que para nosotros los s son una novedad ahora en día como el led que es mas viejo que la abuelita de Batman.
Pd: esta info no significa que no haya que tomar precauciones sexualmente, porque existen muchas otras ITS.
Libro:
http://es.scribd.com/doc/42184668/SIDA-Una-Gran-Mentira-Gerardo-Sanchez-N
Video documental: http://www.metacafe.com/watch/8972064/el_nuevo_virus_del_emperador_brent_leung_subtitulado_completo/
Complemento del documental:
http://theperthgroup.com/TRANSLATIONS/Comentario_del_GP_sobre_el_NVE.pdf
Entrevista Alfredo Embid:
http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=alfredo+embid+vih&source=video&cd=2&ved=0CD8QtwIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DoBzZR20C1oY&ei=PvFnUKyhPISs9ASBxYDAAw&usg=AFQjCNEfH3PhvGRHVUvaNA1p62NwAQfMJA
Seguir las otras partes en youtube, esta es la primerA.
Nada de esto es viejo, desactualizado ni sin argumentos científicos, todo lo contrario... Lástima que ahora no solo hay que difundir información para desmentir la farsa, sino que además, la resistencia está no sólo por parte del poder de las farmacéuticas, sino incluso por los mismos individuos que sufren las consecuencias de una u otra manera.
quisiera compartir con ustedes este enlace donde explicamos algunos detalles sobre la llegada del hombre a la luna
si el hombre fua la luna en 1969 y ahora con la tecnologia superavanzada por que mierda no van ??
Es curioso que no se vean las estrellas como fondo en las fotografias, esta bien , pero yo recuerdo que era muy chico, cuando mi madre me dijo QUE LOS ASTRONAUTAS HABIAN VISTO UN CIELO NEGRO y que las estrellas no se veian, lo cual es muy diferente a que se diga que NO SE LAS FOTOGRAFIO. Por otro lado , para que fueron a la LUNA??? si nunca mas volvieron ??? , Como hicieron para despegar y regresar, considerando que se necesita mucho combustible para hacer un despegue???. Por que aun hoy les resulta dificil hacer un viaje tripulado sin enfrentar GRANDES RIESGOS??? aunque sea solo para hacer un vuelo en transbordador. Por que no se repitio el viaje???
Ya se ha hablado largo y tendido sobre el tema y se han explicado mil y una veces cada una de las "anormalidades" que supuestamente se dieron. Está demostrado que el hombre fue a la luna (el que sostiene que, si fueron, por qué no volvieron, no debe estar al tanto de que el primero en llegar fue el Apolo XI y el último el XVII). Ya el vídeo en que se cae el foco roza lo surrealista. Dejad de ser tan garrulos y creeros todas las conspiraciones que leéis en Internet y tened un poco más en cuenta La Ciencia.
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.