El sistema Content ID de YouTube está roto, todo el mundo sabe eso. Los estafadores en línea abusan de su detección automática, afectando a creadores legítimos en múltiples niveles. Sin embargo, hay ocasiones en las que dicha manipulación nos lleva a situaciones verdaderamente ridículas, como la que vivió el streamer «Albino» hace poco: Uno de sus vídeos terminó con un «flag» por copyright a causa de la canción que reproducen las lavadoras Samsung para anunciar el fin del ciclo de lavado…

Con cada búsqueda, Google presenta un número aproximado de resultados, pero lo cierto es que el no los ve a todos. Diferentes mecanismos de censura y bloqueo actúan sobre los enlaces para impedir el y/o la descarga de material específico. El caso más frecuente es el de un reclamo hecho bajo el Digital Millennium Copyright Act, pero con la ayuda de una nueva extensión para Chrome y Firefox llamada Google Unlocked, esos resultados ausentes pueden ser restaurados.

Ustedes nos conocen, saben que no somos alarmistas. Pero la situación amerita un llamado de atención, cuanto menos. Y es que, en apenas unas horas, este 5 de julio, el pleno del Parlamento Europeo votará una ley que puede poner en peligro la continuidad de muchos de los sitios que conoces, usas y amas y que dañaría significativamente la Internet abierta que hoy conocemos. Entérate de qué se trata.

Mickey Mouse tiene 89 años. Bajo muchas jurisdicciones, el ratón más conocido del mundo ya se encontraría bajo el dominio público, sin embargo, al otro lado del charco ha sido (y es) protegido sin mayores sobresaltos por el escudo del copyright. ¿Cómo lo logra? Básicamente, si uno estudia de cerca a las leyes de propiedad intelectual en los Estados Unidos notará que sus actualizaciones impiden la caída de Mickey al dominio público por varios años más, como resultado de una masiva campaña de lobbying por parte de Disney…

Digamos que ingresas a Wikipedia buscando información sobre el Palacio de Buckingham. Es perfectamente lógico asumir que el artículo principal contará con varias imágenes del palacio, pero ahora, imagina que en vez de ver al palacio, te encuentras con un muro negro, censurando la fachada por completo. Bienvenido a la nueva ridiculez del Parlamento Europeo, que recomendó una modificación en las leyes de derechos de autor, la cual extendería sus restricciones a imágenes de edificios públicos y otras construcciones similares.

Es uno de los instintos más básicos de cualquier compañía: Si las condiciones no son las adecuadas, se va. Y eso es exactamente lo que ha decidido hacer el gigante de Mountain View con Google News en territorio español. Durante el mes de octubre, el congreso aprobó el famoso “canon AEDE”, que obliga a los agregadores de turno a pagar por reproducciones parciales o totales de contenido perteneciente a medios locales. ¿La consecuencia? Google News España cierra el 16 de diciembre.

Más allá de los esfuerzos técnicos, no es extraño encontrarse con alguna interrupción temporal en el a The Pirate Bay. Sin embargo, esta vez la razón es mucho más compleja. Las autoridades suecas confirmaron el secuestro de varios equipos en relación a violaciones de propiedad intelectual, afectando a The Pirate Bay y otros portales del mundo BitTorrent

No tengo dudas de que una vez resuelto, el incidente tendrá un lugar en cada libro de texto destinado a abogados especializados en copyright, propiedad intelectual, y otros sabores. Situación: Un fotógrafo ve cómo un mono roba una de sus cámaras y se toma un par de selfies. El fotógrafo quiere que Wikimedia elimine las fotos, pero se niega porque según su punto de vista, el mono las tomó y no puede reclamar derechos. ¿Quién tiene razón?

El astronauta canadiense Chris Hadfield tomó al mundo entero por asalto, con la ayuda de un fantástico cover del tema Space Oddity de David Bowie. En un año, el vídeo acumuló millones de reproducciones en YouTube, y recibió críticas extraordinarias, incluso del propio Bowie. Pero todo debe llegar a su fin: Los derechos para su reproducción han expirado, y aún en el espacio exterior, hay que obedecer al copyright.

Dicen que la necesidad es la madre de toda invención, e imagino que eso se aplica aún cuando dicha invención va en contra de nuestra propia filosofía. Eso es lo que ha decidido enfrentar Mozilla. A pesar de haberse resistido con uñas y dientes, finalmente incluirá las Extensiones de Medios Cifrados en futuras versiones de Firefox, estableciendo así el soporte DRM sobre HTML5.

En una demostración más del fracaso por parte de los halcones del copyright a la hora de combatir la piratería, el cierre efectivo de IsoHunt solamente duró dos semanas. El nuevo sitio conocido como IsoHunt.to es una réplica del IsoHunt original, con casi la misma funcionalidad, y la promesa de mantener intacto el intercambio.

La guerra entre el mundo del intercambio de archivos y los halcones del copyright se cobró una nueva víctima. Después de siete años, el choque que involucra a isoHunt y la MPAA ha concluido. isoHunt se retirará de la Web, y la MPAA deberá recibir 110 millones de dólares a modo de compensación.

Extender el concepto de “reventa” a los bienes digitales está presentando un desafío muy serio en múltiples cortes alrededor del globo. ¿Es válido aplicar las mismas reglas que existen en el caso de los bienes físicos, o es necesario desarrollar una legislación completamente diferente? En octubre de 2011 surgió el servicio ReDigi, que permite a los s de iTunes revender las canciones que hayan sido compradas bajo la plataforma de Apple. A principios de 2012, Capitol Records salió al cruce de ReDigi, demandando al servicio por violación de copyright, y durante el fin de semana, un juez del distrito de New York falló a favor de Capitol. En otras palabras: Revender MP3s en línea es ilegal.