No, no nos volvimos completamente locos (todavía), sabemos lo ridículo que suena el título. Al parecer, hay gente que sí cree que los dinosaurios lograron sobrevivir hasta el Medioevo debido a unas figuras talladas en un templo dentro de la jungla camboyana. Como se puede ver en la imagen estos “dibujos” muestran un dinosaurio que existió hace 155 millones de años, llamado Stegosaurus.
Podríamos intentar colocarnos en una posición objetiva respecto a este tema, pero ese no es nuestro estilo. Pensar que hubo dinosaurios en el Medioevo es simplemente ridículo. Pero ahora hay personas que creen lo contrario debido a unas figuras talladas en la piedra de un templo que se encuentra en la jungla camboyana.
El Imperio Jemer fue un poderoso reino que ocupó el territorio que hoy es Camboya desde el año 802 hasta la invasión Tailandesa en 1431. En el templo Ta Prohm (construido en 1186), ubicado en las junglas camboyanas, se encontraron estas figuras que muestran lo que muchos suponen que es un Stegosaurus. El problema según los estudios científicos este dinosaurio se extinguió hace millones de años.
El Stegosaurus era un dinosaurio de cuatro metros de altura y tenía una armadura que le recorría todo el lomo. Según los investigadores se extinguieron hace 155 millones de años y vivían cerca de lo que hoy es el Norte de América y parte de Europa. La pregunta es, ¿qué hace el dibujo de un dinosaurio que supuestamente vivía del otro lado del continente?
Las personas que lo descubrieron creen que este dibujo quiere decir que el dinosaurio formaba parte de la vida social y diaria de los habitantes. Además, los lugareños cercanos al templo dicen que todavía retienen tradiciones tomadas de este animal que vivió “hasta tiempos recientes.”
En fin… sabemos que no somos los dueños de la información, pero nuestro sentido común nos dice que si hubiese habido reptiles gigantes, con pinches saliéndole de la espalda, viviendo entre los humanos, creemos que alguien lo habría notado. Qué opinas tú, ¿por qué tallarían figuras de un dinosaurio que supuestamente se extinguió hace 155 millones de años?
Es muy extraño... No se me ocurre que otra cosa podría significar esa figura, aunque deberían preguntárselo a algún camboyano que no sepa nada de dinosaurios aver que dice.
Tengo dos teorías:
A)Chuck Norris le dió una patada giratoria a un estegosaurio y lo mandó hasta allá hacia el futuro
B)FSM
Ami me parece que es un estilo de iguana, o dragon de comodo; modificada con imaginación.
No es la primera vez que hay vestigios de criaturas parecidas a dinosaurios, ¿o a que creeis que se parecen los antiguos dragones medievales?
La verdad es que no creo que hayan estado cara a cara con esos animales, pueden ser representaciones confusas de otros animales existentes ( de hecho podria ser una especie de jabali con adornos en el lomo) o tal vez que hayan encontrado fosiles en esa epoca y creyeran que esas criaturas aun existian.
Una teoría loca... si, más sin embargo hace poco vi un "corto" (No sé si llamarlo así) en discovery channel donde hablan que hace tiempo se descubrieron figurillas precolombinas en alguna parte de México, las cuales se asemejan muchísimo a distintos dinosaurios, aunque la pregunta de la hipótesis no era si los humanos coexistieron con los dinosaurios, la pregunta era si los dinosaurios se descubrieron antes de la paleontología....
Aunque la teoría de si los dinosaurios coexistieron con nuestros antepasados puede crearnos muchas interrogantes de ser así... pues muchas teorías se vendrían a bajo, reconsiderar pruebas estándares como la datación por carbono 14, que asume que la cantidad de carbono 14 se ha mantenido constante a través del tiempo, lo cual: "ARROJA PROPOCIONES Y ESPECULACIONES, NUNCA RESULTADOS DE ORIGEN INDISCUTIBLES"
Miren este artículo:
http://www.antesdelfin.com/carbon.htm
Nada está escrito en la ciencia y popper sabia algo de esto...
pues yo creo q no es un dinosaurio, es algo, y el hombre tiene a relacionar esos algo q no entiende, con cosas que si conoce, por lo que nuestra mente nos engaña, y todos creemos ver un dinosaurio...
podría ser perfectamente un hipopotamo en un amanecer xD, siendo esascosas de arriba, los rayos de sol, representando... eh... la divinidad del hipopotamo ( es una idea... menos descabellada q pensar en dinosaurios en el medioevo, e igual de valida)
saludos
se ve de lejos que es un dinosaurio no se que mas quieren,que buena la del hipopotamo mira yo veo un pollo jaja que estupidez
Amanecer no es. Una teoría sería, que así como estos antiguos camboyanos creyeron en un dinosaurio falso, nuestra actual civilización, postmoderna también se ha imaginado los dinosaurios
A mi me parece una mano acariciando un hipopotamo y ya.
Es muy posible que haya existido, ya que la figura tallada en la piedra se aproxima mucho a la imagen de este Stegosaurus o un dinosaurio similar y esto es solo posible, si convivieron con el, amenos de que lo hayan imaginado o lo hallan reconstruido a partir de unos fósiles que encontraron, lo cual es poco probable pero posible como lo cita Desiderium.
Ardemion tiene razón, nuestra mente suele relacionar figuras con objetos que conocemos. Y tal vez para alguien que no conoce a los dinosaurios, se vea otro animal. Solo basta ver la figuras que se utilizan en psicologia, en donde algunos ven algo y otros otra cosa diferente.
Seguramente hay muchas explicaciones para esto, mucho mas lógicas y sencillas que un dinosaurio haya sobrevivido 65 millones de años y que no quede ningún rastro.
Saludos!!!
Ese dinosaurio no tiene nada de la precición que tienen las interpretaciones de hoy en día, donde se los reconstruye musculo por musculo a partir d calculos y marcas en los huesos.
se parece mas bien a los primero modelos de dinosaurios de la historia, sonde la ciencia no tenia nada que ver (hasta equivocaban huesos de lugar) y solo imitaban animales existentes.
para mi eso lo hicieron a partir de algun esqueleto fosil muy bien conservado, y tomando como referencia animales reales
Huuummm, fascinante desde luego.
Razonémoslo desde otra óptica:
-Según los descubridores y la documentación de la época, es decir, la talla en la roca del templo, el Stegosaurus era conocido por los camboyanos.
-Según los no camboyanos de la época y los no descubridores, eso es ridículo.
En base a estas premisas ¿Quien tiene más posibilidades de estar en lo cierto?
Personalmente, suelo confiar más en la experiencia directa que en las meras especulaciones.
No sé vosotros...
'
Hago algunas preguntas, si este animal en definitiva es un dinosaurio:
¿Como es posible que no haya dejado ningún rastro, como lo han dejado otros animales extintos (como Mamut, tigres dientes de sable ,etcetc.)?
Recuerden que estamos hablando de 65 millones de años en donde miles de generaciones se sucedieron. Y por lo tanto se deduce que han existido millones como este.
¿Como es posible que el Stegosaurus haya sobrevivido cuando animales mas pequeños y por lo tanto adaptables se extinguieron?
¿Como es posible que en semejante escala de tiempo no haya evolucionado para adaptarse a los grandes cambios que enfrento?
Y en definitiva ¿Por que no llego a la actualidad?
Creo que esta hipótesis no tiene ni pies ni cabeza, solo genera mas dudas de las que resuelve. Y no entiendo porque desde un principio planteamos a este animal como la única explicación.
Saludos!!!
Parece que algunos parten de la base de que se conoce lo que permanece sepultado bajo tierra, cuando la verdad es que apenas las excavaciones arqueológicas si han arañado una pequeñísima parte de los primeros metros de trocitos minúsculos de la corteza terrestre. Así es la petulancia humana. De hecho, ni siquiera yacimientos tan ricos y fáciles de excavar como la mesta de Guiza se conocen en profundidad (ni muchísimo menos), ¿como íbamos a conocer, pues, lo que subyace sepultado en intricadas y espesas selvas? Otro ejemplo claro: la mesta del Yucatán. Quien ha subido a una alta pirámide Maya, observa la figura bajo la maleza de numerosísimas otras pirámides que nunca se conocerán mas haya de su contorno y posición ¿De verdad creen que hay medios e interés para proceder a su excavación? Desengáñense pues, no es así.
Por cierto, la talla es un dinosaurio. Nadie dudaría de ello si no fuera por que está donde suponen que no debería estar.
Saludos.
Entonces para algunos, todo lo que representaban los antiguos pueblos es cierto.
Por lo tanto debe haber (o mejor dicho habido) una serpiente emplumada?
Aves que resurgen de cenizas? etc.
Solo por dar algunos ejemplos.
Para mi lo mas lógico, es pensar que fue obra de su imaginación y solo por casualidad a NOSOTROS nos parece un Stegosaurus. Ademas que es la explicación mas sencilla, y que no contradice todas las teorías científicas actuales. Y saben como es, las teorías mas simples suelen ser las correctas.
Saludos!!!
bueno entoences a buscar huesos del medioevo
1º El Stegosaurus tenía 9 metros de largo y no de alto
2º Puede ser cualquier bicho que le hayan puesto "placas" sobre el lomo, la cabeza para nada es la de un Stegosaurus o similar.
3º Solo un 1% de los animales extintos a lo largo de la historia de la Tierra se conocen.
4º El Stegosaurus se encontró en Usa, pero se han descubierto de la familia por todo el mundo.
5º Los dinosaurios no se extinguieron, conviven con nosotros y son las aves. Sin embargo los Stegosaurios no tienen nada que ver con esta rama de los dinosaurios (aves) y se extinguieron si o si.
Memoria genetica???? Quien sabe quiza una preevolucion del simio del cual evolucionamos haya sido depredado y tengamos vestigios geneticos de su memoria. Quien sabe, la realidad siempre sobrepasado a la ficcion
Si no les gusta mis explicacion les invento otra....
Ahora el Stegosaurus depredeba simios... OMG
Algun día dentro de cientos de años tal vez la evolucion lleve al ser humano a realizar proezas inimaginables hoy en día... quien sabe tal vez sea comun un ser humano volador ... o cualquier otra capacidad impensable hoy...
imaginen la controversia porque algun grupo de arqueologos o cientificos del futuro encuentren un comic y vean a un humano con traje azul y rojo surcando los cielos... que diran?? pensaran que hacia siglos que existian los hombres voladores??? que sus teorias evolutivas estan equivocadas???....
Son bien sabidas las historias de dragones en el mediavo en europa y asia. No me parece tan descabellada la idea de que quedara algún especimen de estegosaurio caminando. Eso explicaría porque los dragones asiaticos y europeos comparten caracteristicas simples como su origen reptil, tamaño colosal, cuernos en la espalda, cuellos y cola larga, etc.
No estoy tratando de esplicar nada, solo creo que un poco de mente abierta no hace daño.
Podria ser un rinoceronte adornado...
No solo el articulo esta interesante si no los comentarios, pues si es verdad de los dragones europeos, asiático, en lo maya como la serpiente emplumada y también el mostró del lago nes (no se si se escribe asi =P). De todo modo no hay pruebas suficiente que hallan existido en épocas resientes =S
Es un dinosaurio o un reptil con una armadura recorriéndole el lomo. Esto es obvio. Lamento mucho que cuando lo observado no coincide con las teorías científicas se ponga en duda solo lo observado: podría ser fuente de fantasías insanas (fanatismo). Distinguir entre experiencia y especulación es lo apropiado para remediarlo.
La pregunta no es si es o no un dinosaurio o un reptil con una armadura recorriéndole el lomo. La pregunta es que hace ahí y/o donde encontrar sus restos.
Recordad además que, según el articulo,"los lugareños próximos al templo retienen tradiciones tomadas de este ANIMAL que vivió hasta tiempos recientes". No se habla para nada de un ser mitológico o un dios: es un ANIMAL. (Poulo, está muy feo acusar a los demás de “hablar sin tener ni puñetera idea”, cuando tú ni siquiera has leído bien el artículo)
Y recordad también que "las personas que lo descubrieron creen que este dibujo quiere decir que el dinosaurio formaba parte de la vida social y diaria de los habitantes". Lastima que no se especifique quienes son sus descubridores y/o que rama de la ciencia practican. Espero que Tomás García nos ilustre al respecto.
Saludos.
Creo que algunos no entienden la cantidad de evidencia que se necesita para poder derrumbar todo el modelo científico actual. Piensan que porque aparece esta figura inscrita en la piedra es suficiente para contrarrestar todas las otras observaciones llevadas hasta la fecha.
Amigos que ustedes quieran pensar que de verdad existió "El mundo perdido" son solo deseos suyos, y esto lejos esta de probar la existencia de dinosaurios en el medioevo, MUY LEJOS.
Saludos!!!
No te falta razón, no. Fijémonos en la relatividad de Einstein. Para que sus ecuaciones sobre la gravedad funcionen se necesita hasta un 90% de materia oscura. Pese al tremendo morro de llamarle materia a algo invisible e indetectable, seguimos tragando como si nada.
La relatividad y la física quántica siguen sin poderse unificar a pesar de décadas de estudios, lo que significa inequívocamente que una o ambas están mal formuladas
Al contrario, para formular teorías inamovibles se necesitan a veces débiles evidencias. Por ejemplo, para afirmar que el universo se expande, solo se necesita que el espectro luminoso tienda al rojo en las fotografías del espacio profundo ¡Como si nada mas pudiera crear ese efecto (el aumento de la masa por ejemplo)¡
Si amigo, tienes mucha razón. El establihsment científico es híperconservador por intereses que, muchas veces, poco tiene que ver con el conocimiento o con lo observado. Sin embargo, los cientifistas se aferran a la física como al Santo Grial. Así por ejemplo, Lord kelvin, el eminente físico, afirmaba que en breve lo conoceríamos todo, relegándose la futura física a añadir algunos decimales a los resultados de las ecuaciones. ¡Esto lo dijo a finales del SXIX, antes de la relatividad y la quántica¡ Muchos parecen no haber aprendido nada desde entonces…
¡Cuantos descubrimientos o teorías revolucionarias han relegado a sus formuladores a la categoría de proscritos, revelándose posteriormente como ciertas¡
¿O cuantas demostraciones científicas se relegan al olvido por que nos obligarían a replantearnos todo en lo que creemos? Por ejemplo:
“En 1982 el científico Aspect logró confirmar brillantemente la teoría cuántica. En síntesis, el experimento de Aspect dio la prueba de las dos siguientes posibilidades: la realidad objetiva no existe, y no tiene sentido que hablemos de cosas u objetos dotados de existencia real alguna por encima y mas allá de la mente de un observador, o bien es posible comunicarse con el futuro y con el pasado a una velocidad superior a la de la luz. Solo que su descubrimiento para quien lo quiera ver, tiene profundas implicaciones metafísicas, no siendo este el único avance científico que tiene consecuencias filosóficas implicadas. Preguntas como ¿Puede la conciencia subsistir aparte del cuerpo?¿Recibimos información sólo por medio de los sentidos , o estamos también conectados con una parte colectiva de nuestro ser?¿Cuál es la relación última entre mente y realidad?”
¿O cuantas de teorías bien fundamentadas obviamos para no tener que cuestionarnos nuestra visión de las realidad? Más ejemplos:
“-En 1981, Rupert Sheldrake, biólogo de Cambridge, publicó una teoría donde sostiene que la forma y la inteligencia natural de los animales e incluso de los seres humanos es moldeada por un nuevo tipo de campo, de índole espectral, que es capaz de comunicarse a través tanto del espacio como del tiempo.
-Ese mismo año, David Bohm, físico teórico de la universidad de Londres y autor de uno de los libros de texto corrientes sobre la teoría cuántica, sostuvo que las operaciones del mundo subatómico sólo tienen sentido si suponemos la existencia de otras dimensiones, mas complejas, mas allá de las que nos son propias.”
Si, ciertamente, tienes toda la razón, una talla en un templo no va a cambiar nada, pues ¡con la iglesia (ciencia) hemos topado¡
2. es un rinoceronte el de la foto, no jodan :P
De que parece un stegosaurus parece uno
de que sea uno quien sabe
igual y es un burro cargando troncos
nimodo
alguien echele basura al DeLorean
tenemos un viaje que hacer!
Seguramente esos tios encontraron un fosil del estegosaurus, les parecio chulo y decidieron ponerlo en sus esculturas
yo que se xD
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.