Descubre el giro inesperado en la batalla entre gigantes: ¡los anuncios de Apple y Microsoft revelan secretos que cambiarán tu forma de ver la tecnología!
La movida se inició con los anuncios de "Soy una Mac" por parte de Apple, y después de varios ejemplares que castigaban de una forma u otra a Microsoft y a Windows Vista, el gigante de Redmond respondió colocando a Bill Gates y a Jerry Seinfeld juntos en la pantalla. Pero desde marzo pasado, Microsoft tomó la iniciativa con su campaña de "Cazadores de laptops", mostrando a diferentes personas que buscan una portátil con un presupuesto determinado. Más allá de las pobres actuaciones y de algunos errores de concepto, Microsoft está ventilando un punto que el gigante de la manzana no quiere discutir: Que es caro.
No se necesitó mucho tiempo para que varios sitios comenzaran a encontrar fisuras en los nuevos anuncios de Microsoft. El más atacado de todos ha sido probablemente el primero, en el que se muestra a una mujer llamada Lauren que busca una portátil con pantalla de 17" por menos de €760. Al no encontrar una Mac de 17" a ese precio (algo imposible, seamos honestos), termina inclinándose por un modelo HP Pavilion, que le permite ahorrar unos cuantos billetes. Un par de búsquedas en Google y un poco de perseverancia revelaron que, por un lado, ese modelo de Pavilion tiene unos cuantos defectos (como dos horas y media de autonomía solamente), y por el otro, que Lauren era una actriz contratada.
Aún con todas estas deficiencias, Microsoft ha logrado vertir sal en una herida abierta para Apple. El gigante de la manzana continúa defendiendo su política de precios con diferentes declaraciones que pueden resumirse a "tenemos un producto superior en todos los aspectos", pero lo hace sin mencionar el detalle de que sus números no son tan buenos como lo eran unos meses atrás. Esta es una época especialmente sensible en materia económica, y la tendencia del consumidor es más que clara: "Queremos pagar menos".
Y no hay mejor ejemplo de esta tendencia que la explosión de las netbooks. Cada vez hay más modelos disponibles, los que en su mayoría vienen con Windows XP preinstalado, o sea, más billetes para Microsoft provenientes de un sistema operativo con casi ocho años de antigüedad. Mientras tanto, Apple alimenta rumores sobre un diseño de netbooks, pero cada vez que se le pregunta de forma directa sobre ellas, las considera "un pedazo de chatarra". Aún así, la gente va y compra esos supuestos pedazos de chatarra, y esos billetes no van hacia Apple. Está claro que los anuncios de Microsoft no ganarán ningún premio, pero han perturbado el avispero y los foros de Internet están a los gritos. ¿Cómo terminará esto? Nadie está seguro. Sin embargo no quedan dudas de que lo mejor, está por venir.
Apple es la manzana de la discordia...para mi en lo personal Apple tiene un excelente sistema operativo pero solo eso, por lo demas es ridiculamente caro para mas de lo mismo, creo que el elitismo Mac es la unica razon por la cual se adquieren estos equipos (y por el iMovie que es buenisimo) pero a nivel de hardware no es mas que un Toshiba o una Dell, y sobre el hecho de los netbook pues Apple se lo pierde si sigue obviando este mercado, ahi esta el MSI WIND que hasta MacOS le colocan algunos y funciona aceptablemente.
En 1985 mis padres no me compraron un Macintosh precisamente porque eran caros y hoy no lo compraria porque siguen siendo caros...asi de simple!
El dia en que yo deje de utilizar Mandriva y Le cambie por un Mac y su SO .. Esporque me he Vuelto Fresa y GAy.....
No vamos a negar que apple tiene otro nivel en cuanto a hardware, todo esta muy bien elaborado... y siempre estan muchos pasos adelante del resto, pero vende sus productos con una ganancia bastante grande, solo hay q ver cuanto cuesta producir un iphone y a cuanto lo venden..
díganme que tiene mac que no se pueda encontrar en una pc?
si es para trabajar(en mi caso ing civil) no le veo la gracia pagar 2000 us$ para planillas, notas, planos y navegar.
Aca en paraguay por 800us$ te compras una tremenda maquinota con muchos nucleos chorrocientos gigas de ram todo en exceso,
y si queres gastar 2000 us$ podes tener una pc que puede doblar el espacio-tiempo XD
Seamos sinceros... una mac sera binita, minimalista y tendra un buen sistema operativo pero su precio es de pensarse siempre, sin mencionar las horas que tardaras o dias en aprenderte un nuevo sistema operativo o encontrar softwares compatibles o utilerias.
Mientras microsoft es compatible con un sinfin de programas y utilerias o no.
no tendra bonitas computadoras pero de que son funcionales lo son y por un precio muy muy razonable... aparte el S.O. tanto de mac como de microsoft sepueden ejecutar en computadoras mac com oen computadoras de X marca y biseversa.
y si hablamos de vender Mac perdio una buena oportunidad con el tropiezo de windows vista... y creo yo eso es un error garrafal. el echo de quetenga buenos comerciales no quiere decir que venda mucho... windows no ocupa y vende.
como comentan en este reportaje
Esta es una época especialmente sensible en materia económica, y la tendencia del consumidor es más que clara: "Queremos pagar menos".
Me compro una notebook o PC con el mismo hardware que una MAC, y le instalo un Ubuntu.
Mejor resultado y con menos costo.
Y no me vegan que el hardware es distinto: un amigo quiso comprar una memoria para MAC mini y le salía una fortuna. La abrío, y Oh! Sorpresa! era una Kingston SODIMM. Fue y compró una Kingston SODIMM, y se la agregó él mismo por menos de la mitad.
Y en cuanto al sistema operativo, el de MAC en definitiva es basado en Unix (igual que linux) y tanto en rendimiento, gráficamente y en cantidad de aplicaciones Ubuntu lo pasa sin transpirar.
A Windows lo dejo de lado: ya me acostumbré a vivir sin virus ni pantallas azules.
QUE ESTAN MAS ADELANTE??? como bien dicen arriba, existen laptops con 4 nucleos, 8 Gb de ram etc etc...
Por que mac no saca productos asi??
Por que serian RIDICULAMENTE CAROS!!!
Con lo que me cuesta una Mac Core 2 Duo de 2Gb de RAM, me puedo comprar un tremendo maquinon!!! Con ubuntu, que no tiene nada que pedirle a leopard, ojo no soy linux fan, simplemente escojo lo que me parece mejor...
Bueno tengo para decirles a cada uno que microsoft podra tener sistemas OP. faciles de aprender a usar etc pero mac le da durisimo tanto en seguridad como en diseño en estilo sino ya bien has visto skines de LEOPARD para widnow ..... etc etc tanto quieren imitar a un pobre mac que tanto lo critian entonces? .. otra cosa linux no entra en ese medio porque linux viene siendo un inventito de un viejo sistema op solo que con un skin grafico y ya mas nada.. hay que decir la verdad .. MAC con leopard asi sea por cara o no le da la caña osea le gana mil pero muchas mil veces tanto en graficos rapides seguridad ... a un pc normal inclusoi con vista xp 200 o los linux esos que estan en la web.
estamos hablando de calidad y rapides y diseño que valla de acorde con personas que lo puedan pagar vamos ... lo bueno sale carooo... por no decir lo baratoo...
mac sin duda se mantiene y seguira siempre arriba en sofruare moviles poratiles destok y deamas equipos...
porque?
pues porque tienen la idea siempre fundamental e inicial de las cosas ... miscrosoft por que no saco un movil antes que el iphone mmm
no. tenian que esperar que job lanzara su movil tipo portatilc on el mismo sistema para ellos inventarse algo parecido mmmm venga hasta aqui mi aporte y a ver si entendemos algo con 2gb en 1 mac equivale a 4 o 6 gb en un pc normal con vista o linux o cualquiera en graficos no me meto pues mac es el fuerte en cuanto a eso... saludos..
atte: abby
Tanto MAC como Linux no tienen virus porque son sistemas basados en Unix, y como todos los sistemas basados en Unix (Solaris, BSD, Linux, MAC y todos los que cumplen con el estándar POSIX, es decir, todos menos Windows) están bien hechos.
Si pudiera hacerse un virus para Linux, o MAC, pierdan cuidado que MS ya se habría encargado de hacerlo correr.
Y Linux es superior a MAC en cantidad de aplicaciones, en mejora constante, y ni hablar del costo. Lejos, el futuro de los sistemas operativos será Linux, y tal vez MAC.
Windows es un muerto que camina. El consumo de recursos de Vista no tiene comparación con ninguno de sus competidores. Si se sigue vendiendo y usando es simplemente porque a los fabricantes les conviene la obsolescencia prematura, entonces lo preinstalan, fomentando la dependencia del .
Saludos.
para mi es una cuestion de marketin.
appel es como un rol rois; muy lindo y caro
En mi caso sucede algo... Mi maestro que es fresa y gay (es encerio) se compro una mac le costo segun el $15.000 y me da risa por que todos se quedan enonadados hoooo una mac ohhh "mira mira como se le enciande la manzanita" y todos se le acercan para ver su diske chingoneria grafica.
Y yo que llevo mi humilde hp compaq presario CQ50, celeron inside de 1GB de ram, que venia por defecto vista hombe basic pero le cambie a ubuntu y le punse unos skines chingones y toda la onda y da el caso que un dia hiba hacer 3 presentaciones y conectó su hermosa e intocable mac a un proyector, el caso es que en plena presentacion y ante todos no se que rayos le paso y puff salio un error bien grandote que estaba en ingles, la reinicio y otra vez creo que no era compactible con algo por que no respondia nose, el caso que el maestro de informatica me llamo "!!martin, ¿trajiste tu laptop?¡¡¡ y pos calro que si, y que la conecto y aparece UBUNTU bien grandote en la pantalla y rapido cargó y se veian bien chingones los skines y los iconos y puse cada presentación en cada cara del cubo y todos hoo y las ventanas ondulantes y asi pudieron continuar con la presentación.
Esta experiencia personal y esta nota me demuestra de que Mac ya sea software y hadware no tiene nada que envidiar a nadien como algien en NEOTEO dijo "Modas estupidas" ya que como dice Franky, es puro marketin y pues no es la misma calidad de un procesador intel o amd, no por que poseen componente que viene de quien sabe que compañia que los de apple compran a mini precios y los venden a mega precos esto es la verdad pesele a quien le pese yo use windows por 6 años entré a linux con ubuntu y recientemente me adentre a debian y hasta ahora no me ha fallado.
uhm!!!!!!
he leido gran parte de los comentarios acerca de Mac, no tdos xq son muxos y muy largos.
Yo tengo una mac, antes tenia un pc con linux y muxos mas atras tenia una con windows 98 (fue el mejor PARA MI), tener una mac es = q una pc, es como los coches unos tienen un ford y otros un BMW, diferencias??? si tu objetivo es llegar a un lugar!!! no hay diferencias los 2 te llevaran al mismo lugar solo q uno sera potente, muxo motor, distintas prestaciones, etc, etc pero con tanto radar no podras correr asi q da = los dos andan. (me desvie muxo del tema creo)
Tener una Mac no te vuelve marciano ni nada x el estilo, yo la compre por conocer algo dferente y de algo q si estoy enamorado es de su touchpad, es increible y su interfaz con la utilizacion de la cantidad de dedos medejo TONTO!, y para ser claros la vaio sony es algo mas cara q una macbook.
Solo espero en un futuro cercano comprarme a medida mi propia alienware.
PD viva linux THE BEST OF THE BEST, aunq tenga una mac.
todo cayó al momento de ponerles el chip intel a las macs, es cierto que ahora tienen mayor compatibilidad con la mayoría, pero la estabilidad de una mac cayo
yo tengo una macbook, y no es por ser elitista ni nada, es simplemente por que es una herramienta que se adapta a mis necesidades, los elitistas son los que buscan computadoras de muchos núcleos o SO abiertos.
Para adaptarse a mac, simplemente me bastó unos segundos, todo es tan fácil de hacer, pues para ese mercado va dirigido: para personas que no quieren perder tiempo en configuraciónes, persnas que quieren mayor facilidad en la interfaz, personas que no quieren que una aplicación se les cuelgue cada segundo.
en fin, hay muchas cosas muy buenas de la mac y cosas buenas de otros SOs, pero en lo personal prefiero mac, pues se adapta a lo que yo deseeo.
No se peleen, pues demuestran lo cerrados que son.
en este comentario no digo que mac sea el mejor SO, pues es como querer decir cual es la mejor religión o la religón verdadera, cada SO se adapta a las necesidades del .
Saludos
Soy el unico q cree que la actriz tiene una belleza curiosa pero llamativa :P.
pues yo he tenido la oportunidad de utilizar windows linux y leopard "mac"...
y la verdad me quedo con mi macbook aparte de que carga muy rapido en cuestion de segundos la puedo utilizar tiene gran soporte de software es mas seguro y no me tengo que estar preocupando por los millones de virus que existen para windows. afortunadamente tengo los recursos para gastar en una macbook pero si no tuviera compraria una dell con linux ubuntu
igual me serviria y seria mas barata y lo de tener muchos nucleos en una computadora no le veo sentido si al final la mayoria de las personas ocupan sus ordenadores solo para chatear pero bueno ya va en cuestion de gustos presupuestos y necesidades el SO y marca a elegir
Pues en mi opinion una computadora en este caso su sistema operativo debe ser util a la hora en que en realidad se va a utilizar, por que, de que te sirve que tengas buena interfaz grafica, rapides y puedas chatear, bajar musica y otras cosas si a la hora en que en realidad lo vas a utilizar para trabajar te salga fallando, oyeme noooo cada sistema tiene que sus partidarios por que se acoplan a sus necesidades y eso esta bien, cada sistema tiene que acoplarse al final que alfin y acabo es que que gasto el dinero.
Es cierto, en mi escuela tengo una compañera que dice que las mac's son las mejores del mundo -pero si ella no sabe ni siquiera el consepto de sistema operativo!!!!-alguien dijo !!"modas estupidas"¡¡ y eso es lo que es mac una moda que con tal de no salir de moda tiene que sacar cosas bien "fashion" como dicen los fresas, no saben NADA!!! pero hay exepciones claro y esas personas usan MAC por que EN VERDAD si saben lo que necesitan y se acopla a sus necesidades ya sea por trabajo o por osio pero las demas personas que NO SABEN NADA solo son victimas del marketing y las modas y por lo "bonito" que se ve.
A mi me parece que esto es una pelea sin razon, cada tiene alternativas de uso y medio con que usar. en lo personal estudio Ingenieria Quimica, y sy tecnico en reparacion de maquinas, y les pudo asegurar que: aqui en el estado de Mexico, el 99.98% usa Windows en cualquiera de sus versiones: 2000, XP, Vista o incluso algunos Seven; el .01% usa Linux la causa s que se creen que linux es mejor, jaja; y el otro .01% tiene una mac la razon: quieren apantallar segun queriendo saber mas que todos pero cuando les preguntas algo sobre el software y hardware de el equipo que tienen, ni maldita idea tienen y comienzas a decir estupidez y media.
El uso de Windows aqui donde vivo es la facilidad con la que, se puede trabajar en casi cualquier equipo claro, dependiendo de los requisitos con el que cuenta cada equipo. Ademas de la facilidad de uso se usa mas por que la mayoria de programas son compatibles o solo salen para windows, es cierto que hay muchos virus y problemas pero por que lo hay por una simple y sencilla razon, como es el mas usado lo quieren atacar. yo soy 100% windows y eh trabajado en XP, Vista y ahora seven y no me arrepiento.
Bueno ahora que lo pienso, yo iro mucho el trabajo de apple y quisiera tener una mac, pero tengo una pc, porque no tenemos dinero para una mac. entonces ya en ese aspecto pc gana pero eso no indica que pc sea mejor, el unico problema es que si apple quiere dinero tiene que hacer que el producto se venda mas.
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.