Microsoft quiere matar a tu XP pirata
Descubre cómo la nueva actualización del WGA promete revolucionar la activación de Windows y combatir la piratería de forma sorprendente. ¡Adéntrate en los detalles técnicos y declaraciones inesperadas!
Una vez más, y para recordarles a todos los que van por la vida con un parche en el ojo que no bajará los brazos, Microsoft ha decidido actualizar el paquete de software que representa al "Windows Genuine Advantage", o en otras palabras, el sistema de activación de Windows. Principalmente, la actualización contempla una mejora en la capacidad de detección de "cd-keys" que sean falsos o que hayan sido robados, con especial atención sobre las claves de la versión Professional de Windows XP.
Ya conocemos desde hace tiempo al WGA y sus diferentes presentaciones, con aquel famoso cartel de "usted puede ser una víctima" al inicio del ordenador, y con esa perturbadora estrella que se instala en la bandeja de sistema. Por un lado, tenemos lo perturbador del caso: Cualquier intento de cortar el proceso llamado "wgatray.exe" hace que vuelva a ejecutarse a los pocos segundos, un comportamiento que estamos acostumbrados a ver más que nada en diferentes clases de spyware. Y por otro lado, tenemos lo cómico del caso: Las advertencias del WGA son tan fáciles de remover que a un promedio no debería tomarle más de dos minutos.
Los detalles técnicos de la actualización son por supuesto bastante vagos, pero basta con saber que el nuevo WGA tendrá una mayor precisión gracias a los nuevos datos incorporados en materia de claves que sean falsas o que hayan sido robadas de alguna manera. Esta “lista negra” parece estar especialmente enfocada en las versiones Professional de Windows XP, ya que según Microsoft, esa versión ha sido una de las más pirateadas durante estos últimos años. La facilidad con la que se pudo evitar la activación en Windows XP llevó a Microsoft a colocar trabas masivas a la hora de realizar "activaciones por volumen" en Windows Vista.
Y hablando de Windows Vista, algo parecido se vio con la actualización de WGA para las versiones Ultimate en idioma inglés de febrero pasado. La actualización apuntó a anular el "hack SoftMod" que lograba activar al sistema operativo, pero lo cierto es que ese tipo de activación forzada ya es considerado obsoleto por los expertos en el tema. El tiempo que tarda Microsoft en enfrentar estos métodos de activación y lo sencillo que es evitarlos, hace que nos preguntemos a veces si realmente Microsoft desea combatir la piratería. Es más, acabo de recordar un comentario de Bill Gates sobre la venta de ordenadores en China en julio del año 1998:
"Se venden aproximadamente tres millones de ordenadores por año en China, pero la gente no paga por el software. Sin embargo, algún día lo harán. Si es que van a robarlo, queremos que nos lo roben a nosotros. Ellos se volverán adictos, y a nosotros se nos ocurrirá una forma de cobrar en algún momento durante la década siguiente."
Bastante revelador, ¿verdad?
Sino activo mis actualizaciones Microsoft se queda sin prima
pues yo acabo de formatear mi pc y al instalar windows xp original me decia que tenia 30 dias para activarlo despues de 30 minutos de tratar de hacer las cosas por el lado legal recurri a un activador que en 5 minutos habia acabado con el problema, esas medidas para mi no hacen mas que darle mas puntos a otros sistemas operativos, de todos modos si para ellos xp es obsoleto y lo van a retirar del mercado que mas les da que algunos lo tengan gratis, total que se conformen con vista aunque nadie lo quieray se centren en mejorar seven si es que quieren retrasar lo inevitable qu es que se popularizen los otros sistemas operativos
Pero por su puesto, eso siempre ha sido así. Microsoft está donde está gracias a la piratería. Si no se pudiera conseguir el SO a través de la piratería, simplemente la gente no lo usaria, quizas sólo en las empresas y en las casas de gente adinerada, porque una familia común y corriente no va desembolsar tanto dinero en una licencia. Por lo menos aca en sudamerica y seguramente en varios otros paises más pobres, si no se pudiera conseguir Windows pirata simplemente no se usaría Windows. No sé de donde sacan que quienes piratean podrían pagar el producto, la cosa es bien facil o se piratea o no se usa.
A Microsoft le conviene la piratería, sólo le hace falta mantenerla a raya.
¿Solo a mi me tienen harta?
Esto va a pasarnos tambien a los que lo tengamos activado con el famoso "Serial de Oro"???
si se atreven a hacer blacklist a un seria de oro hay que demandarlos... se supone que ese es un serial ilimitado para instalar en todas las pc que quieras, hecho para grandes compañias.
Pues MS con esto ya cansa, si no fuera por la pirateria que ellos mismos han permitido Windows no seria mas que MacOS, solo un sistema en equipos exclusivos ¿Quieren terminar con esta ilegalidad? Simple, bajenle el precio a ese software, haganlo mas accesible, haganlo "free", pero no le exijan a los s que paguen cientos de billetes por algo tan malo...pero popular sin duda alguna.
Y es que quien compro "legalmente" a Vista de verdad que debe haberle dolido en el alma (y en el bolsillo) por lo problematico que resulto, yo tengo una licencia legal (no me pregunten en donde la consegui, solo fue un plus de un trabajo que hice para una empresa con licencia corporativa) y no veo que por tener un serial valido XP sea mejor, ¿leccion? pues:
* Si quieres un serial legal, busca computadoras viejas en corporaciones/compañias/oficinas, los es le instalan la licencia corporativa y la licencia original del equipo la ignoran, esta alli en una etiqueta a la vista de todos pero curiosamente nadie la usa.
* La licencia de Windows XP Home es la mas facil de conseguir, la PRO es algo dificil pero no imposible, casi siempre algunos "tecnicos" reemplazan el Home por el PRO version pirata especialmente en los laptops y nuevamente debajo de la maquina consigues un bonito serial de HOME completamente legal y libre de usar si llegas primero...NOTA: Pasa mucho en los nuevos NETBOOK que traen el HOME y el lo cambia por el PRO.
* Hay muchas alternativas para evitar el WGA y ya saldra una nueva para este nuevo intento de MS por evitar que los s hagan lo mismo que Bill ha hecho por mucho tiempo...vivir de los demas.
Mientras vemos que pasa es tiempo de virtualizar, instalar o al menos probar Linux en tu maquina, las alternativas deben empezar a usarse ya aunque sea por ahorro...quizas acabe gustandote lo que veas.
Muy chistoso el comentario del Sr Gates, de verdad chistoso.
Una pregunta a un tema diferente:
¿Java va a morir?, es decir, si lo compran y lo hacen pago...se muere, pero, ¿lo van a permitir?
=) No se como harás Sr Bill para que instale ese nueva versión WG4 en mi WIN XP =P
Ya que para obtener la actualizaciones uso el WINUP y casi todos lo juegos nuevo todavía corren en DX 9.0c LOL
o.0 Q puede hacer la nuevas versiones win que no haga XP-P-P
(P-P Pro - pirata)
Es estudiando cursos con Micro$oft y no te dan seriales. Tenemos que andar con máquinas virtuales emulando las versiones de Window$ en general y en versiones de prueba de 30 días si por ellos fuera. Por no darnos (este año en España) no nos han dado ni libros, ni tan siquiera las presentaciones de Powerpoint con las que se explican algunas materias. Curioso caso que encima de ser un serial pirata el que nos hemos tenido que agenciar (nosotros/el centro) para hacer las prácticas, el otro día al crear una nueva con XP y descargar el WGA decía que era pirata. Haces los cambios en el registro, lo vuelves a introducir y resulta que ahora es válido tal como antes !!!
Si esa es su mejora yo creo que es una fachada. Habrá quien directamente vaya a buscar otro serial u otros métodos de validación pensando que lo han detectado y añadido a su black list cuando no es asi realmente. O esto es un caso aislado o es que realmente es como digo. Más adelante lo tendré que ver en otros casos.
La conclusión de todo esto es que se te quitan las ganas de utilizar un Window$ y los programas que Micro$oft saque, ya no por que sean malas en su mayoría (que lo son) y privativas (que lo son) si no que además teniendo software GNU/GPL disponible y en muchos casos muy superior al que estos ofrecen, pagar licencias se pagarán por ingenuidad, no por necesidad. Hoy por hoy existiendo VirtualBox y derivados, que se puede probar la mayoría de sistemas operativos en cuestión de minutos, no sé por qué se sigue viendo a Window$ como el predilecto, tanto a nivel empresa como a nivel casero. Quizá sea que Window$ es como la vida misma : "Nunca salen las cosas como uno quiere" :-) y la gente/empresa se siente más familiarizada con él.
Salu2
Si Microsoft sigue haciendo eso, mejor migro completamente a ubuntu linux y solucionado el problema.
Si yo hubiera pagado por windows me sentiria estafado.
lo malo es que si usas linux, no hay muchos programas como los que usas usualmente para el oscio en tu windows...
si fuese asi , me cambio altoke a linux. de hecho lo tengo instalado en otra particion, pero yo uso programas de musica y edicion de audio y video. por el cual windows me viene de lujo, pero no asi linux :(
Ladron q roba a ladron tiene 100 años de perdon, en este casos nosotros somos los ladrones perdonados xD!!
El comentario de Bill da miedo no?
no vale la pena pagar por ningun SO de microsoft habiendo tantas alternativas libres
,,qw,, yo soii uno de esos :O,, espero qe no me lo saqeen o.o
iigual,, me descargo elubuntu ii listo u.u
No me importa, hace mucho tiempo descubrí que simplemente tengo que destildar esa actualizacion de las actualizaciones automaticas =)
A mi no me sale ese mensaje del WGA... Ahh cierto yo uso Ubuntu
Hoooo ahora si ven lo que estan perdiendo... despues de su gran fallo de microsoft windows vista y de su posible fracaso tempranero de windows 7... solucion a este problema para recaudar fondos... una nueva forma de cobrar el software mas pirateado y que gracias a los hackers se hizo famosos y hasta cierto punto uno de los programas estables y muy bien evolucionados esto repito gracias a los hackers. Ahora es de envalde que ha estas altura microsoft haga esto o quizas hasta cierto puto sospechosos ya que ellos mismos dijeron que no habria ya mas actualizaciones para este S.O.,
Esto no es nada innovado por bill gates, los primeros en aplicar esta logica que yo recuerde a una escala proporcional fue en su dia pascal C con su crack.
No movieron un dedo para impedir el crackeo del programa, asi pues todo universitario se hacia con una copia de estas.
Cuando estos universitarios empezaron a trabajar de programadores pues que solicitaban a la empresa? pues aquello con lo que estaban familiarizados y con el que su empeño y rendimiento aumentaban y ese fue pascal of course.
Ahora quiere aplicarlo a los chinos de la misma forma, aprender a usar mi sistema operativo que luego ireis a currar solicitandolo. Pero ojo eso fue en 1998, ahora muy al contrario linux es mucho mas amigable que antes y hasta los peques de la casa aprender a usarlo con facilidad, asi que para la proxima decada poco futuro le veo a microsoft como sigan sacando SO peores que xp como hasta ahora con el vista y windows7
"#1 Si mencionas una en la que se pueda trabajar bien en audio PROFESIONAL............"
Ubuntu Studio! :D
http://ubuntustudio.org/
El software de Microsoft y de algunos mas normalmente lo liberan con muchos errores y tienes que esperar que falle en una gran cantidad de s para que le pongan atencion al error.
Toman desiciones de no soportar hardware viejo(como en Vista) sin importar la opinion de los s y del dinero ya gastado en dicho hardware.
El mayor problema con el software de Microsoft es que cuesta demasiado y no eres dueño de nada.
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.