Light: Firefox más rápido y liviano
Más allá de los esfuerzos que ha hecho Mozilla, aún estamos convencidos de que Firefox puede ser más liviano y rápido. Como siempre, el tiene la opción de explorar builds alternativos basados en el código del navegador, y uno de los más recientes es Light, que elimina varios módulos incorporados a Firefox, con el objetivo de brindar una experiencia más eficiente.
En este momento, mi sesión de Firefox 27 (ocho pestañas abiertas) está devorando medio gigabyte de RAM, junto a otros 125 megabytes asignados al contenedor de plugins. Si tenemos en cuenta que las últimas versiones de Windows pueden trabajar con un mínimo de 1 GB de RAM, esto nos hace pensar inevitablemente que el zorro de fuego (o panda roja para quien prefiera), aún en su edición más reciente, sigue teniendo problemas a la hora de consumir y liberar memoria. ito que no toda la culpa cae sobre el navegador, ya que hay ciertas extensiones que son en verdad implacables una vez instaladas, sin embargo, hay cosas que no están del todo bien. La única forma de acceder a versiones optimizadas de Firefox es a través de los builds personalizados. Existen ejemplos concretos como Pale Moon, con diferentes instaladores (incluyendo uno en exclusiva para chips Atom), y Waterfox, una edición de 64 bits, algo que Mozilla increíblemente decidió suspender para Windows.
Lo que tenemos hoy aquí es Light. A simple vista es un clon de Firefox, y hasta utiliza el mismo icono, pero sus modificaciones se encuentran en un nivel más bajo. Los builds de Light tienen varios módulos ausentes, como el sistema para reportar cuelgues, WebM, Ogg, Wave, WebRTC, las opciones de accesibilidad, WebGL, soporte de impresión, el lector PDF integrado, el corrector ortográfico y Mozilla Sync, entre otros. De más está decirlo, si necesitas a alguno de estos módulos, Light no debería ser una prioridad para ti, pero tampoco podemos negar que su respuesta es diferente. Comparado con un build intacto de Firefox y usando dos extensiones idénticas en ambos navegadores, la diferencia a favor de Light al momento de iniciarse está entre los 30 y los 60 megabytes de RAM. No parece mucho, y puede que con sesiones prolongadas estos beneficios se pierdan en el camino, pero la optimización está allí, y si estás dispuesto a hacer un compromiso o dos, deberías darle una probada. Light ofrece versiones en 32 y 64 bits, con la interfaz clásica o el nuevo entorno Australis, y compiladas bajo Visual Studio (VC) o el Intel C++ Compiler (ICC).
Yo lo he probado en un equipo con W7x64 y 1GB de RAM y su rendimiento es muy bueno.
Hola marianogg9! Desde sourceforge, en la parte de la descripción está un link a Google Drive, entras a la carpeta VC, dentro de ésta están los instaladores de la versión con tema clásico o el nuevo.
Hola, yo tengo la misma duda que marianogg9. Cuando ingreso al link de sourceforge.net, hay otro link pero lo unico que tiene para descargar es un archivo de extension de FF, o sea un .xpi, el famoso greasemonkey. Pero del instalador del navegador en cuestion (Light) ni noticias. Gracias.
hola tengo un problema con light yo uso panorama (grupo de pestañas) en firefox pero en light no me funciona por que si alguin por favor me dice como arreglo esto se lo agradeceria mucho
Muy buen aporte amigo. Muchas gracias por compartir.
Amigo donde pued conseguir la version de 32Bit
https://www.virustotal.com/es/file/9fe610103afba70969652f9547d372eb3f8f3bd2d2160955fc4fa518e3709d91/analysis/
https://sourceforge.net/projects/lightfirefox/files/49rc/ ahi estan las versiones de windows y linux
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.