El equilibrio entre "ciencia" y "ficción" es más complejo de lo que parece, y aunque no dudamos en combinar ambas palabras para describir a un género muy importante para nosotros, cuando una de ellas trata de ubicarse por encima de la otra, los resultados suelen ser desastrosos. La NASA, ridiculizada en una cantidad significativa de filmes de ciencia ficción, toma un poco de venganza al nombrar algunas de las peores películas "científicamente absurdas" del género. ¿Y todo por qué? Porque se han hartado de explicar que en el 2012, el mundo no se va a terminar.
La ciencia ficción nos ha obsequiado historias maravillosas, mundos únicos y personajes que difícilmente puedan ser repetidos en pantalla, papel o videojuego. Pero también nos ha dado verdaderos horrores, espantos cinematográficos que todavía no terminamos de entender cómo pudieron llegar a la pantalla grande, o peor aún, cómo fue que pagamos la entrada para ir a ver. En muchas de ellas encontramos a la NASA, utilizada principalmente como chivo expiatorio para darle al filme una capa de "ciencia seria", cuando en realidad lo único que se logra es confirmar nuestras sospechas de estar ante una pésima película. Pero algo que recientemente ha tenido con los pelos de punta a la NASA es la necesidad de explicar una, otra, y otra vez, que nada de lo visto en la película "2012" va a suceder el año que viene. Incluso se vieron obligados a crear una página Web refutando cada uno de los hechos en el filme.
Tratando de darle un sentido más amplio a este berrinche, la NASA creó una corta lista de integrantes en la cual destaca cuáles son a su parecer los filmes más absurdos en materia científica, y como era de esperarse, "2012" fue considerada la peor de la historia. La trama implica que los neutrinos son los causantes de la destrucción de la Tierra, cuando en realidad apenas interfieren con algunas comunicaciones de radio. El resto de la lista está formada por las terribles "The Core", que hizo sentir vergüenza a Julio Verne, "Armageddon", con petroleros que destruyen asteroides, "The Sixth Day", y el "gobernator" clonado en horas, acento incluido, "Volcano", con Tommy Lee Jones apagando volcanes con mangueras, y "Chain Reaction", descubriendo el secreto de la fusión a partir del ruido generado por... un torno.
Por otro lado, la NASA también destacó aquellas películas que parecieron científicamente adecuadas, comenzando por la visión de un mundo con superpoblación en "Blade Runner", los detalles expuestos en la adaptación de "", y la explicación básica pero eficiente de la genética en "Jurassic Park". Sin embargo, la más real para la NASA es "Gattaca", anticipando un futuro de control y superioridad genética, descartando a los "naturales" como seres inferiores. Y así es como la NASA ha tenido su venganza contra "2012", pero esto no cambia el hecho de que semejante horror científico haya recaudado más de 800 millones de dólares en la taquilla, haciendo que nos preguntemos si realmente la ciencia seria tiene lugar en la pantalla.
Según mi pensar.... para mi también 2012 fue la peor película que existe
ya kiero que llegue 2012 y ver lo que pasara, seria emocionante ver que lo que llegue a pasar sea como en la pelicula .... jojo
Weno...no solo los científicos se querian vengar de sea pelicula porno...
Me tenia las pelo...por el suelo...XD
Disculpen pero... la NASA opinando de genetica??? Que se limiten a estudiar el espacio, gracias
No, la "ciencia seria" no tiene cabida en la pantalla. Pongo por caso al archiconocido Gliese 581g, sí, ese que hace unos meses se hizo tan famoso... ¿ Alguien sabe que fue de él? Yo os lo digo: lo están buscando porque se les ha perdido. Eso ni es serio ni da para un peli.
La NASA que no abra mucho la boca en cuanto a 'seriedad' a ver si vamos a tener que recordarles el bochornoso espectáculo de hace algo más de un mes, con su anuncio sensacionalista que parecía que iba a cambiar la historia y luego, ná de ná, que hasta otro expertos en la materia cuestionan la utilidad del famoso hallazgo ¬¬
Y a '' la añaden...y resulta que está basada en una obra de Carl Sagan ¡Qué casualidad! Seriedad y Objetividad, ya lo veo.
el 2012 desaparecerán todos los que pagaron por ver la película
Con respecto a 2012, yo no tengo miedo de que pase alguna catastrofe, pero a lo que si le tengo mucho miedo es a los saqueos, suicidios, gente que se vuelva loca y salga a asesinar por la calle, escaces de alimentos a causa de todo esto y caos general. No se que tanta gente tenga tanto miedo, pero hay que tratar el tema con cuidado, creo que esta pelicula es el peor paso para evitar esto, es mas, es posible que esta pelicula se cumpla a si misma en el sentido de que en el 2012 va a pasar algo malo.
Por Toda La Galaxía, Que Monesvol no quiera que ese sujeto director de 2012 haga la Saga de Fundación de Asimov-sama!
El cine comercial y las películas de ciencia ficción que se concentran en los papeles verdes y no en la calidad de la trama me han dejado desesperada!
¿¿¿Jurassic Park??? No lo creo!
desde que vi el trailer de 2012 ya me convenci de que no merecia la pena perder el tiempo en verla, yo aun no la hevisto pero no he oido mencionar ni una sola critica positiva respecto a esa pelicula
mmm no entiendo esto, o sea, hay peliculas mucho peores q 2012, es una pelicula q simplemente mostro lo q seria un cataclismo a nivel mundial, cosa q creo no existe nada q pueda decir q pase o q no pase, o sea es algo incierto, mientras q peliculas como the core, recuerdo a mi profesor de fisica cuantica un dia riendose porq la habia visto y dijo q los horrores no errores fisicos q tenia la pelicula eran increibles, ahi por ejemplo creo q deberia estar en primer lugar porq a diferencia de la otra esta tiene cosas q se puede asegurar estan mal, 2012 es como q no es probable q pase pero tampoco nadie te asegura lo contrario q en millones de años no pase. por lo menos eso es lo q creo entender, sacando los terremotos enormes no vi nada malo en esa pelicula, la parte de lo submarinos y el agua? si por esa parte la pones peor q una pelicula q cambia la fisica basica....bue, como q no confio mucho en juicio de la nasa entonces
Pues yo no soporte ver ni los cortos de la pelicula, sean los de la nasa o quien sea, esa pelicula merece ser clasificada como de las peores de todos los tiempos...
"Sin embargo, la más real para la NASA es "Gattaca", anticipando un futuro de control y superioridad genética, descartando a los "naturales" como seres inferiores."
Científicos de la nasa nazis?
Estoy de acuerdo... pero "Reacción en Cadena" me gustó... Y no era la frecuencia de resonancia para la fusión, era para lograr separar el hidrógeno del oxigeno... no veo que tenga de malo que halla sido producida por un torno, cuantos descubrimientos se han hecho por casualidad??...
Gattaca me pareció la película mas aburrida y estreñida de todos los tiempos....
Armagedon, físicamente imposible, mas suponiéndose que se las da de "realista".
esos americanos con tal de hacer mas dinero sacan la segunda parte de 2012 jajajajaj
Que bien que usan el presupuesto se nota que le sobra dinero, ahora la nasa tiene un departamento de criticas de cine. Habiendo tantos problemas por que no buscan una solución a la mala distribución de alimentos y agua potable, o es que están vendidos.
Donde está el link de esas listas de las recomendables por la NASA, y las demás web que mencionan.
Estoy indignadisimo. The Core es sin duda la mejor peor pelicula de la historia, cada plano contiene mas aberraciones delirantes que todas las peliculas de Roland Emmerich juntas.
¡NASA dimision ya!
Quiero, escribir muy seriamente al respecto, si el común de las personas no le teme a los anuncios proféticos dados en el Apocalipsis, desacredita la biblia, ahora va ha tener estupor por lo que narra una película, me parece absurdo he indignante.
ahora bien que en la famosa lista oscura dada por la nasa, no se halle impacto profundo, dice mucho de la producción de esta película, otra cosa, porque no habrán de paso desmentido a mas de una cinta de ufo-logia, es algo raro no, sera que hay algo de conspire-tas en el asunto.
yo la verdad me pregunto, se están gastándo un montón de presupuesto y ciéntificos para decir cuales son las peores peliculas de ficción. jajaja este mundo esta cada día más loco. por algo viene el fin del mundo jajaja
Y 2001: odisea en el espacio? muy buena peli de ciencia ficcion...
Cielo por que te me nublas (8)
GENIAL.... sencillamente genial. Esa es mi unica descripcion que se me ocurre para que gente con salarios de 1 millon de dolares anuales y su carrera de ingenieros aeroespaciales no tenga mejores cosas que hacer que ponerse a ver peliculas de ciencia ficcion, para despues darles una puntuacion y mas adelante publicar sus resultados en internet.
Muy dificil que el pequeño coreano pueda contra el grande de Google!, se ve mas interesante la propuesta de Google!.
cuando llegue el 21 de diciembre de 2012 sabremos quien tenia rason
espero que sea la pelicula 2012 y la podamos sentir en vivo jjjjjjjjjjje
a poblacion crece indiscriminadamente sin parar ...
es evidente que el crecimiento demografico es uno de los principales problemas de la humanidad !!!
totalmente d acuerdo con lo que dice la NASA !!!
ese 2012 que el planeta se inunda !!!! coño !!!! y de donde sacan tanta agua para undir el everest y el k2 !!!!! ni derritiendo los polos se puede llegar a tanta masa de agua !!!
Volcanes apagados con magueras !!!! jajaja
Ademas las mas importantes para la NASA ... observen quienes son los directores ... NO son justamente los mas tontos !!! Los mejores directores y visionarios hacen estas peliculas !!! Aunque blade runner no esta escrita por ridley scott ... el la eligio como fuente para su pelicula ... igual que o basada en la historia de carl sagan ... conocido astrofisico !!!
peliculas taquilleras ... nada mas
avatar es otro verdadero moco !!!
la verdad que esssssssssss la peor pelicula,muy de dibujo animado.los que hicieron esa piliculita,son unos par de payaso. el mundo no va a terminar en el 2012,recien vamos,comensar.vamos que se pudeeeeeeeee. pero no de la mentira de estos payasos
la verdad que esssssssssss la peor pelicula,muy de dibujo animado.los que hicieron esa piliculita,son unos par de payaso. el mundo no va a terminar en el 2012,recien vamos,comensar.vamos que se pudeeeeeeeee. pero no de la mentira de estos payasos
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.