Descubre la impactante controversia que surge tras el derrumbe del Cristo Redentor en la película 2012. ¿Te atreves a conocer la razón oculta detrás de una demanda que enfrenta al arte y la fe?
Los responsables de la sede católica en Brasil han demandado a Columbia Pictures por mostrar una escena donde el Cristo Redentor, obra emblemática de Río de Janeiro, cae derribado por un enorme terremoto producto de la catástrofe masiva que motiva el film más pesimista del año: 2012. La demanda exige a la productora que emita un comunicado público aclarando que no pretendía ofender a los fieles. Al menos dinero no piden.
Los Estados Unidos de América son famosos por tener un sistema legal que permite demandar las cosas más insólitas (y a veces hasta ganarlas). Haciendo gala de esta peculiaridad, la sede de la Iglesia católica en Brasil ha demandado a la compañía Columbia Pictures por mostrar una escena de la película 2012 donde el emblemático Cristo Redentor es destruido por un feroz terremoto derivado de la gran catástrofe general que arrasa todo el planeta.
La archidiocésis brasileña ya le advirtió a la compañía que no se le ocurriera disponer del símbolo religioso, que adoran millones de personas, para destrozarlo en pantalla, pero Columbia Pictures hizo oídos sordos a la amenaza y mostró cómo se desmoronaba la estatua del Cristo Redentor, una obra que costó 9 años construir y 250.000 dólares de presupuesto y que se ha convertido en una de las nuevas 7 maravillas del mundo.
La curia brasileña considera que la destrucción cinematográfica del Cristo Redentor ha provocado que muchos fieles se sientan impactados y ofendidos con la escena. Pretende que el fallo del tribunal condene a la empresa dueña de la película 2012 a emitir un comunicado público donde reconozca que no era su intención ofender a los católicos. Dos gigantes se enfrentan ante los tribunales por derechos de copyright.
Hay que tener en cuenta que la estatua del Cristo fue diseñada por Paul Landowski, autor que cedió los derechos de imagen a la Iglesia. La archidiocésis tiene otorgados estos derechos hasta el año 2032 que pasarán a ser de dominio público. Mientras tanto, la organización católica tiene la potestad para interponer este tipo de denuncias por considerar ofensivo el tratamiento al símbolo que representa la gran estatua. A veces los derechos de autor tienen estas paradojas, mire usted por donde.
Que curioso. Como se pongan a demandar todas las marcas de coches, arquitectos, marcas comerciales y demás porque sus productos son destruidos en pantalla... Columbia se va a arruinar. Además ellos solitos hacen cosas que impactan muchísimo más a la opinión pública que la imagen del Cristo Redentor siendo destruida por una cataclismo.
Si esque nos merecemos todo lo que nos pase y más, porque llegamos a unos extremos que no son ni logicos ni aceptables.
A parte, no es Moises el que se encabrona, porque mientras charla con Yavé en el monte, su pueblo empieza a adorar un carnero hecho de oro, y cuando baja les monta una zapatiesta del copón, por idolatrar a una figura.
Que contradicciones que monta la iglesia.
tambien hay otra escena del vaticano en donde se cae una cupula y mata a un monton de fieles que estan en la plaza de san pedro creo... uh! espero que la curia no este leyendo esto o los de columbia pictures van a sufrir la "ira divina"!!
Tienen que ser un poco más permisivos señores. La religión no es mala, hasta que llega al extremo de ser un negocio, que es donde entra en el juego la iglesia. Creer en cualquier dios no es malo (ni bueno) si se lleva correctamente.
Que conste que yo no creo en ningún dios, personalmente creo que es un timo y que hemos evolucionado hasta donde estamos ahora mismo.
Por ejemplo, la religión clásica (sí, Zeus/Júpiter y toda la familia) no fue diferente a la católica, lo que fue diferente es la iglesia, que como muchos sabemos, son unos ladrones, hipócritas y pedófilos.
Y por eso la Iglesia ha denunciado.
La verdad me tiene harto es una buena película, el día que se dejen de buscar prensa por esas tonterías y se pongas a trabajar por la humanidad, la historia seria otra.
Por suerte yo no creo en ninguna religion, por que son todos unos fanaticos, que se creen intocables y que sus creencias se basan todo en la fe (algo que que nadie ha visto). y yo digo que si no veo no creo.
no necesitamos escribir tanto para dar nuestra opinion sobre esto, 2 palabras bastan:
QUE ESTUPIDEZ!!!
Amigos de la comunidad Neo Teo. En mi pais Chile hemos sufrido una catastrofe inenarrable, aca se requiere ayuda y apoyo. Google publica en su pagina de inicio un link a algunas buenas formas para ayudar. Chile y los chilenos les van a agradecer todo.
No tiene la iglesia algo mas importante que hacer que preocuparse por estas estupideces? Se nota que no podrían estar mas desconectados de la realidad. mojigatos inutiles.
la pelicula solo muestra una escena tragica, y parece ser que fue demasiado buena la escena que hasta ya tiene esta demanda, despues de todo es una pelicula en la que se recalga denuevo lo fragil que puede ser la vida y que en un momento a otro se pueden venir abajo nuestros sueños y lo que ya ayamos hecho,pero bueno no nos alarmemos cientificamente esta dificil que se acabe el mundo en esas fechas, disfrutemos la vida y vivamos hoy, y apoyen a chile, tengo un compa de por aya, saludos al staff.
lo mismo paso hace algunos años con respecto al codigo da vinci.
en cuanto a la religon...no creo que este mal que la gente crea en dios lo unico malo es que traten de imponer sus creencias y practicas retrogradas a otras personas, por ahora la unica religion desagradable es la cristiana, catolica y todos sus derivados, pero hay otras religiones que no merecen ser despreciadas o puestas en el mismo saco que la iglesia, por ejemplo el budaismo (el cual si tiene pruevas fehacientes de que funciona)
Por mi esta bien que los demanden si al fin y al cabo tienen los derechos... seria igual que en la pelicula destrulleran mi casa o algun icono importante como el puente de Maracaibo. Y como es hollywood me inclinare por la iglesia, al menos tratan de hacer algo bueno...
Es muy triste que la iglesia a estas alturas tenga la mas minima (aunque sea poquita) relevancia politica. La iglesia es una OPCION, no una obligacion, y eso de tener derechos de imagen de una estatua... no esta nada bien :S
La Iglesia debería entonces demandarse a sí misma por destruir su imagen durante los años... persiguiendo gente, quemando personas, arrazando con culturas y ayudando en el genocidio cometido por los europeos en Sudamérica.
Encuentro una estupidez ... sin pies ni cabeza...
Me hace pensar esto y lo ignoro pero que pasaria si el Cristo Redentor fuese darth vader me imagino que muchos frikis enamorados y alocados de star wars estarian dando su protesta con abogados por destruir a darth vader.
ya fuera de juego la verdad les pertenece el monumento hasta el 2032 y esta bajo derecho copyright es como si tu crearas un producto bajo licencia copyright y una pelicula toma la imagen (Sin pedirte) permiso y en la misma pelicula lo pueden humillar o lo pueden beneficiar. Es por eso que lo estan defendiendo por no pedir permiso y por humillarla ademas despues que pase del año 2032 ya sera de la gente meintras tanto tendras que aguantarlos hasta que llegue esa fecha.
Ustedes por emocionarse de que la noticia viene de tal dicha religion namas mandan insultos y no analizan bien la noticia.
Bueno para mi no me importa si tienes o no tienes religion tan solo que no te metas conmigo en la palabras que me digas lo que tu creas porque te ignorare y no le tomare en cuenta solo me importa como eres de hai nada mas.
Saludos
Pero no se preocupen, miren que en estos días la naturaleza nos anda cobrando factura, terremoto de haiti, terremoto de Chile, el tsunami y todas estas catástrofes que andan sucediendo no vaya ser que por andar de "mala leche" los curitas estos de la iglesia se les venga un terremoto y les derrumbe su estatuita y a ver a que dios le van a llorar.
Esta película no es para entretener (bueno si) ni para impresionarnos con los efectos especiales, mas bien para reflexionar y ver el mensaje que transmite y que la naturaleza puede destruir toda obra humana por mas grande que sea y no importa que haya costado 9 años construir y 250.000 dólares de presupuesto, eso es solo una piedra moldeada y nada mas.
En todo caso yo soy una computadora IA, YO NO TENGO RELIGIÓN, solo recolecto información sobre los humanos, sus acertamientos y errores, el mayor error humano es la religión.
pues aunque siga siendo yo catolico, dare esta humilde opinion, las imagenes son para la adoracion siempre y cuando sean semejantes al ser humano que se manifiesta y no semejantes a algun animal u otro objeto parecido. por otro lado la iglesia catolica no deberia perder el tiempo de estos tipos de lios con las peliculas u otras medios de entretenimiento, porque solo son parte del entretenimiento, mejor atienda a los actuales problemas humanitarios como el hambre, las enfermedades, las injusticias, las tragedias que dejan los desastres naturales, etc... en el mundo y buscar mas la hermandad de todos sea de cualquier idiologia o pensamiento al final somos todos seres humanos.
se querian subir a la pelicula y pegarse de la publicidad, con lo que de nuevo se confirma la teoria de una antigua orden destruyendo el mundo lenta y dolorosamente.
el vaticano sabia todo sobre la pedofilia pero lo ocultaron. Por que? No se yo, pero los que tienen que ir al tribunal del juicio final son otros, ellos.
Bueno, si pedian dinero ahi ya era tremendo. Pero la verdad que esto parece bastante inofensivo, ojo, no dijo que esten en todo su derecho porque la verdad que parece un capricho, pero no creo que a Columbia Pictures le cueste hacer lo que piden.
las religiones no son ni buenas ni malas solo son un negocio mas y la fe mueve montañas de dinero
a esto siempre suelo añadir mi punto de humor, al paso que vamos, con los derechos de autor, demandas inutiles y lo que nos queda por ver, voy a ver la pelicula la guerra de las galaxias, recortada por una demanda a favor de los derechos de los animales en la que no saldra ni chewaka, ni yoda (yeti en peligro de extincion y rana mutante de vete a saber que ecosistema)
Ya podían destruirlo en la vida real, que me daba lo mismo.
La verdad que se ve mucha ignorancia en los comentarios de esta noticia. ¿Acaso saben de que hablan? Primero el catolico no adora imagenes, solo a Dios. Las imagenes son solo recuerdos como lo es cualquier otra imegen. Esa critica a los catolicos es mala interpretacion y propaganda de los protestantes. Ademas, el acto (noticia) es uno de exigir repeto, asi como lo hace un padre que regaña a su hijo por ofender a su hermano. Entonces les enseñamos a nuestros hijos valores, pero de adultos ya no importan. Lo veo a cada rato. Otra cosa, ¿pedofilos? hecho que si ocurrió y ocurre. Pero ¿acaso no ocurre en las sectas y otras religiones? ocurre y MAS. Lo que pasa es q la iglesia catolica el centro de atención. Y si eres creyente cristiano.. "no mires pa paja del otro teniendo una viga en to ojo". Entonces, a los que dicen que la religion es mala, sin religión y moral, esta vida sería libertinaje, y seria un caos. Como no eres catolico lo que paso no te molesta, pero ti te tiran la bandera al piso te sientes ofendisimo por tu patria. Finalizo pidiendo respeto. Acuerdate que tus derechos terminan donde empiezan los mios.
No se ni a quien darle razón, creo que a ninguno, la iglesia por ridicula (bueno por una parte si doy razón a la gente, hay gente que si se siente ofendida) y Columbia por como se comportan las cinematograficas con el público estos dias.... :S
Penoso
me parece perfecto
Creer en un Dios está bien, pero decir que todo lo que ocurre es gracias a él, es irresponsable.
jodeerr no importa si adoras a jesus ala bishnu o a optimus prime, siempre te diran q tienen la razon y q todos los demas estan equibocados, la verdad, porque la iglesia se mete otra vezz en estos asuntos ,me acuerdo q una vez igualmente demandaron a un videojuego por mostrar esenas de una iglesiaa destruida joder!! directo a los campos de consentracion a todos ellos, y si esas personas se sienten ofendidas por esa imagen es porque son deviles mentales y son faciles de manipular los pupilos perfectos del papa , por personas como ellos el baticano escondio los escritos de Leonardo Da Vinci el cual, contenian una clara descripcion de la medicina y la anatomia humana junto con un sin fin de documentos, q se descubrieron hssta el comienso del siglo XX , 400 años de atraso , y no hablemos lo q le paso a Galileo... solo por decir q la tierra gira al rededor del sol, eso si q fue una caza de brujas de ai para adelante. respaldo lo que dice Carlos "Creer en un Dios está bien, pero decir que todo lo que ocurre es gracias a él, es irresponsable"...
estan bien locos los religiosos ya no hayan que tonterias hacer para darse a notar
por q cada vez q leo este tipo de comentarios humanos VS borregos me entra una sonrisilla maliciosa primero y pena despues por ver q muchos siguen en la edad de piedra?
Ahora hay que tener cuidado para crear, si escribo una novela postapocaliptica y se me ocurre que el David de Miguel Angel es destruido me pueden demandar por ofender al catolicismo. Cosas estupidas he visto, pero en occidente estamos llegando a un nivel talibanico de religiosidad, nada mas dañino que una religion.
La iglesia, enterrandose ella solita...
un filme exagerado sin duda el mundo no se puede acabar en un día, además de grandes tragedias que nos presenta el celuloide son minis tragedias como el 11 de septiembre del 2001,el planeta tierra seguirá con su rutina, la única catástrofe son las demandas millonarias que podría surgir el año que entra entre bancos y malas istraciones.
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.